Le Quotidien du 7 janvier 2016 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Amiante : impossibilité pour le docker professionnel d'obtenir réparation d'un préjudice spécifique d'anxiété par une demande dirigée contre une société n'entrant pas dans les prévisions des dispositions légales ouvrant droit à son bénéfice

Réf. : Cass. soc., 15 décembre 2015, n° 14-22.441, FS-P+B (N° Lexbase : A8522NZN)

Lecture: 1 min

N0729BWW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Amiante : impossibilité pour le docker professionnel d'obtenir réparation d'un préjudice spécifique d'anxiété par une demande dirigée contre une société n'entrant pas dans les prévisions des dispositions légales ouvrant droit à son bénéfice. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/28443557-breves-amiante-impossibilite-pour-le-docker-professionnel-dobtenir-reparation-dun-prejudice-specifiq
Copier

le 08 Janvier 2016

S'il est éligible à l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante, le docker professionnel ne peut obtenir réparation d'un préjudice spécifique d'anxiété par une demande dirigée contre une société d'acconage qui n'entrait pas dans les prévisions de l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 (N° Lexbase : L5411AS9). Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 15 décembre 2015 (Cass. soc., 15 décembre 2015, n° 14-22.441, FS-P+B N° Lexbase : A8522NZN).
En l'espèce, M. X et plusieurs autres salariés travaillant en qualité de dockers professionnels ont, estimant avoir été exposés à l'inhalation de poussière d'amiante sans protection, saisi la juridiction prud'homale de demandes dirigées contre plusieurs sociétés, outre le centre de gestion et d'études AGS, pour obtenir leur condamnation au paiement de dommages et intérêts en réparation de leur préjudice d'anxiété lié à l'inquiétude permanente de développer une maladie professionnelle.
La cour d'appel (plusieurs arrêts dont CA Aix-en-Provence, 6 juin 2014, n° 12/12301 N° Lexbase : A4067MQP) ayant déclaré irrecevable ou débouté les salariés de leur demande, ces derniers se sont pourvus en cassation.
Cependant, en énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette les pourvois (sur ce thème, voir également Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-26.175, FP-P+B+R N° Lexbase : A9022NC7 ; Cass. soc., 25 mars 2015, n° 13-21.716, FS-P+B N° Lexbase : A6608NEH) (cf. l’Ouvrage "Droit de la protection sociale" N° Lexbase : E3186ET8).

newsid:450729

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus