La lettre juridique n°593 du 4 décembre 2014 : Procédure administrative

[Brèves] Renvoi à une juridiction, par le Conseil d'Etat, d'une requête présentée à tort devant lui : absence d'obligation pour la juridiction à qui l'affaire est renvoyée de les viser et analyser

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 26 novembre 2014, n° 359594, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A5439M49)

Lecture: 1 min

N4921BUS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Renvoi à une juridiction, par le Conseil d'Etat, d'une requête présentée à tort devant lui : absence d'obligation pour la juridiction à qui l'affaire est renvoyée de les viser et analyser. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/21878130-breves-renvoi-a-une-juridiction-par-le-conseil-detat-dune-requete-presentee-a-tort-devant-lui-absenc
Copier

le 06 Décembre 2014

S'il résulte des dispositions de l'article R. 741-2 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L4866IRN), que, lorsque le Conseil d'Etat attribue à une autre juridiction administrative le jugement d'une requête présentée à tort devant lui, celle-ci a l'obligation de viser et d'analyser les mémoires produits devant la Haute juridiction, cette juridiction n'entache pas son arrêt d'irrégularité en omettant de viser des mémoires produits devant le Conseil d'Etat, s'il ressort des pièces du dossier qui lui était soumis que ces écritures n'apportaient aucun élément nouveau auquel il n'aurait pas été répondu dans les motifs de sa décision. Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 26 novembre 2014 (CE 9° et 10° s-s-r., 26 novembre 2014, n° 359594, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A5439M49). La cour administrative d'appel de Paris (CAA Paris, 4ème ch., 20 mars 2012, n° 10PA02617 N° Lexbase : A6643IIU) n'a donc pas, en l'espèce, entaché son arrêt d'irrégularité en omettant de viser deux mémoires, en défense et en réplique, produits devant le Conseil d'Etat, dès lors qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour que ces écritures n'apportaient aucun élément nouveau auquel il n'aurait pas été répondu dans les motifs de son arrêt (cf. l’Ouvrage "Procédure administrative" N° Lexbase : E4582EXY).

newsid:444921

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus