Le Quotidien du 22 mai 2014 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Contenu de la lettre du mandataire ou du liquidateur de contestation d'une créance : la discussion sur le montant de la créance à admettre ne peut porter que sur celui existant au jour de l'ouverture de la procédure collective

Réf. : Cass. com., 13 mai 2014, n° 13-14.357, F-P+B (N° Lexbase : A5712ML7)

Lecture: 1 min

N2337BU4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Contenu de la lettre du mandataire ou du liquidateur de contestation d'une créance : la discussion sur le montant de la créance à admettre ne peut porter que sur celui existant au jour de l'ouverture de la procédure collective. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/16602104-breves-contenu-de-la-lettre-du-mandataire-ou-du-liquidateur-de-contestation-dune-creance-la-discussi
Copier

le 23 Mai 2014

Il résulte des dispositions des articles L. 622-27 (N° Lexbase : L3747HBE) et R. 624-1, alinéa 2 (N° Lexbase : L3757HBR), du Code de commerce que la lettre du mandataire ou du liquidateur judiciaires prévue par ces textes doit préciser l'objet de la discussion. En outre, la contestation du montant de la créance à admettre ne peut porter que sur celui existant au jour de l'ouverture de la procédure collective. Par conséquent, n'a pas fait courir le délai de l'article L. 622-27 la lettre qui se borne à solliciter une déclaration de créance rectificative tenant compte des encaissements réalisés, sans discuter la créance. Tel est le sens d'un arrêt rendu le 13 mai 2014 par la Chambre commerciale de la Cour de cassation (Cass. com., 13 mai 2014, n° 13-14.357, F-P+B N° Lexbase : A5712ML7). En l'espèce, une société ayant été mise en redressement puis liquidation judiciaires les 1er et 29 octobre 2008, son factor a déclaré une créance au titre d'un encours de factures non réglées. Par lettre du 12 novembre 2009, le liquidateur lui a demandé de lui adresser une déclaration de créance rectificative tenant compte des encaissements réalisés à laquelle elle n'a pas répondu dans le délai de l'article L. 622-27 du Code de commerce. La cour d'appel de Rennes ayant retenu que la lettre du 12 novembre 2009 n'avait pas fait courir ce délai (CA Rennes, 18 décembre 2012, n° 11/02946 N° Lexbase : A4697IZY), le liquidateur a formé un pourvoi en cassation. Mais la Cour de cassation, énonçant le principe précité, rejette le pourvoi (cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficulté" N° Lexbase : E0390EXQ).

newsid:442337

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.