Le Quotidien du 24 mars 2014 : Libertés publiques

[Brèves] Modalités de contrôle dans des locaux servant à la mise en oeuvre d'un traitement de données à caractère personnel

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 12 mars 2014, n° 354629, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A9166MGL)

Lecture: 1 min

N1311BU4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Modalités de contrôle dans des locaux servant à la mise en oeuvre d'un traitement de données à caractère personnel. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/15023531-breves-modalites-de-controle-dans-des-locaux-servant-a-la-mise-en-oeuvre-dun-traitement-de-donnees-a
Copier

le 25 Mars 2014

Le Conseil d'Etat précise les modalités de contrôle dans des locaux servant à la mise en oeuvre d'un traitement de données à caractère personnel dans un arrêt rendu le 12 mars 2014 (CE 9° et 10° s-s-r., 12 mars 2014, n° 354629, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A9166MGL). En vertu des dispositions de l'article 44 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés (N° Lexbase : L8794AGS), et de l'article 61 du décret n° 2005-1309 du 20 octobre 2005 (N° Lexbase : L0844HDM), lorsque des membres ou agents de la CNIL opèrent un contrôle dans des locaux servant à la mise en oeuvre d'un traitement de données à caractère personnel, le procureur territorialement compétent doit en être informé, au plus tard vingt-quatre heures avant le contrôle. En l'espèce, si l'information a été communiquée au procureur territorialement compétent à 15 heures pour un contrôle qui a débuté le lendemain à 9 heures 15, soit dans un délai inférieur de cinq heures quarante-cinq minutes au délai de vingt-quatre heures prescrit, cette circonstance, dont il n'est pas établi, ni même soutenu, qu'en raison de la brièveté de ces délais, elle aurait fait obstacle à l'exercice par le procureur de ses pouvoirs, et, par suite, privé la société requérante d'une des garanties légales dont elle pouvait se prévaloir (voir jurisprudence "Danthony", CE, Ass., 23 décembre 2011, n° 335033, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A9048H8M), n'est pas de nature à affecter la légalité de la décision de sanction prononcée par la CNIL.

newsid:441311

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.