Le Quotidien du 7 février 2025 : Droit des étrangers

[Dépêches] Nécessaire confidentialité des échanges entre la personne placée en rétention administrative et son avocat

Réf. : Cass. civ. 1, 29 janvier 2025, n° 23-16.310, F-B N° Lexbase : A54406SB

Lecture: 2 min

N1627B3N

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Dépêches] Nécessaire confidentialité des échanges entre la personne placée en rétention administrative et son avocat. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/115441104-depeches-necessaire-confidentialite-des-echanges-entre-la-personne-placee-en-retention-administrativ
Copier

par Yann Le Foll

le 12 Février 2025

La diffusion hors de la salle d'audience, dans un couloir accessible au public, des échanges entre la personne placée en rétention administrative et son avocat porte atteinte aux droits de la personne concernée.

Une personne de nationalité algérienne, en situation irrégulière sur le territoire national, a été placée en rétention administrative, en exécution d'une obligation de quitter le territoire français. Le juge des libertés et de la détention (JLD) a été saisi par la préfète du Bas-Rhin d'une demande de prolongation de la rétention sur le fondement de l'article L. 742-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile N° Lexbase : L3458MKB.

L’ordonnance attaquée (CA Colmar, 15 septembre 2022, n° 22/03404 N° Lexbase : A98528IQ) a prolongé la rétention de l’intéressé, après avoir constaté que le son de son entretien en visio-conférence avec son avocat, avant l'audience devant le JLD, avait été diffusé hors de la salle d'audience, dans un couloir accessible au public, en raison d'un incident technique.

Elle a retenu qu'il n'est pas démontré qu'un tiers ait pu assister ou entendre l'entretien et que l'intéressé, qui avait pu s'entretenir librement avec son conseil avant l'audience, ne démontrait pas l'existence d'un grief découlant de cet incident.

La Cour suprême annule cette ordonnance. Elle énonce que le juge doit garantir la confidentialité des échanges entre une personne placée en rétention administrative et son avocat (CESDH, art. 8 N° Lexbase : L6799BHB et que l'absence de confidentialité de cet entretien porte nécessairement, au sens de l'article L. 742-1 précité, atteinte aux droits de la personne concernée.

newsid:491627

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus