Réf. : Cass. civ. 2, 19 mai 2022, n° 21-23.249, F-B N° Lexbase : A41067XD
Lecture: 2 min
N1583BZN
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Alexandra Martinez-Ohayon
le 25 Mai 2022
► La deuxième chambre civile de la Cour de cassation, dans son arrêt rendu le 19 mai 2022, précise qu’aux termes des dispositions de l’article 937 du Code de procédure civile , applicable à la
Faits et procédure. Dans cette affaire, une assurée a saisi un recours devant une juridiction de Sécurité sociale pour contester le nombre de trimestres d’assurance retenus par la caisse pour sa pension retraite.
Le pourvoi. La demanderesse fait grief à l’arrêt (CA Amiens, 4 mars 2021, n° 19/06502 N° Lexbase : A22714KC) d’avoir confirmé le jugement rendu par le tribunal de grande instance. L’intéressée relève notamment que la cour d’appel n’a pas recherché si elle avait été effectivement touchée par la convocation. Par ailleurs, elle énonce la violation du principe d’égalité des armes.
En l’espèce, la cour d’appel a relevé que l’appelante avait été destinataire d’une lettre simple de convocation.
Solution. Énonçant la solution précitée aux termes des dispositions de l’article 937 du Code de procédure civile N° Lexbase : L1431I8I, la Cour de cassation valide le raisonnement de la cour d’appel, déclare le moyen non fondé et rejette le pourvoi.
Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : Le contentieux de la Sécurité sociale, La procédure devant la cour d'appel du contentieux de la Sécurité sociale, in Droit de la protection sociale Lexbase N° Lexbase : E8053ADM. |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:481583