Le Quotidien du 4 mars 2021 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Ordonnance « covid 19 » et droit des entreprises en difficulté : indifférence de la prolongation de plein droit de la période d’observation pour la conversion du redressement en liquidation judiciaire

Réf. : CA Limoges, 1er février 2021, n° 20/00371 (N° Lexbase : A35834EG)

Lecture: 3 min

N6647BYT

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Ordonnance « covid 19 » et droit des entreprises en difficulté : indifférence de la prolongation de plein droit de la période d’observation pour la conversion du redressement en liquidation judiciaire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/65482366-breves-ordonnance-covid-19-et-droit-des-entreprises-en-difficulte-indifference-de-la-prolongation-de
Copier

par Vincent Téchené

le 03 Mars 2021

► Si le II de l'article 2 de l'ordonnance n° 2020-341 du 27 mars 2020 (N° Lexbase : L5884LWT), modifiée par l'ordonnance n° 2020-596 du 20 mai 2020 (N° Lexbase : L1695LX3), qui prévoit que la durée de la période d'observation est prolongée jusqu'au 23 juin 2020 inclus, d'une durée de trois mois, a pour conséquence de prolonger de plein droit la période d'observation en cours au 23 juin 2020, cette ordonnance n'a pas modifié les dispositions de l'article L. 631-15 (N° Lexbase : L3398ICT) qui autorisent le tribunal de commerce à convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire au cours de la période d'observation ainsi prolongée, si le redressement est manifestement impossible.

Faits et procédure. Par jugement en date du 23 octobre 2019, le tribunal de commerce de Limoges a ouvert une procédure de redressement judiciaire, la durée de la période d'observation ayant été fixée à six mois. La période d'observation a été prolongée jusqu'au 22 avril 2020 puis jusqu'au 24 juin 2020. Par un jugement du 24 juin 2020, le tribunal de commerce de Limoges a, pour l'essentiel, mis fin à la période d'observation et converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

La société débitrice a interjeté appel de cette décision. Elle soutenait, à l'appui de son recours, que le tribunal de commerce ne pouvait se prononcer sur sa liquidation judiciaire car les dispositions de l'ordonnance n° 2020-341 du 27 mars 2020 prévoient que la durée de la période d'observation est prolongée jusqu'à l'expiration d'un délai de 1 mois après la fin de l'état d'urgence sanitaire et pour une durée équivalente à celle de la période de l'état d'urgence sanitaire plus un mois.

Décision. La cour d’appel de Limoges relève qu’il résulte des dispositions de l'article L. 631-15, II du Code du commerce qu'à tout moment de la période d'observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, peut prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible et que, dans ce cas, il met fin à la période d'observation.

En outre, le II de l'article 2 de l'ordonnance n° 2020-341 du 27 mars 2020, modifiée par l'ordonnance n° 2020-596 du 20 mai 202, prévoit que la durée de la période d'observation est prolongée jusqu'au 23 juin 2020 inclus, d'une durée de trois mois. Ce texte a donc pour conséquence de prolonger de plein droit la période d'observation en cours au 23 juin 2020 comme en l'espèce.

Toutefois, selon les juges limougeauds, cette ordonnance n'a pas modifié les dispositions de l'article L. 631-15 qui autorisent le tribunal de commerce à convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire au cours de la période d'observation si le redressement est manifestement impossible.

En l'espèce, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire le 23 octobre 2019. La durée initiale de la période d'observation initialement fixée à six mois a été prolongée jusqu'au 24 juin 2020 avant de bénéficier de la prolongation de plein droit d'une durée de trois mois, prévue par l'ordonnance précitée. Or, le redressement était bien manifestement impossible, de sorte qu’il y a lieu, selon la cour d’appel, de confirmer la décision des premiers juges qui ont converti le redressement judiciaire en liquidation judiciaire et mis fin à la période d'observation.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : La situation économique exigée, La conversion en liquidation judiciaire, in Entreprises en difficulté, Lexbase (N° Lexbase : E0553E9D).

 

newsid:476647

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.