Le Quotidien du 9 juillet 2018 : Marchés publics

[Brèves] Absence d’obligation de joindre l’A/R Télérecours au référé précontractuel notifié à l’acheteur par le requérant

Réf. : CE 2° et 7° ch.-r., 25 juin 2018, n° 417734, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A9109XTK)

Lecture: 1 min

N4840BXK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence d’obligation de joindre l’A/R Télérecours au référé précontractuel notifié à l’acheteur par le requérant. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/46571555-breves-absence-dobligation-de-joindre-lar-telerecours-au-refere-precontractuel-notifie-a-lacheteur-p
Copier

par Yann Le Foll

le 04 Juillet 2018

L'effet suspensif de la communication du recours en référé précontractuel au pouvoir adjudicateur n’est pas subordonné à la transmission, par le demandeur, de documents attestant de la réception effective du recours par le tribunal. Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 25 juin 2018 (CE 2° et 7° ch.-r., 25 juin 2018, n° 417734, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A9109XTK, validant TA Rouen, 24 mai 2018, n° 1801446 N° Lexbase : A8126XQZ).

 

Si le requérant doit effectivement notifier son recours au pouvoir adjudicateur en application de l’article R. 551-1 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L9913LAE), qui dispose que «l'auteur du recours est tenu de notifier son recours au pouvoir adjudicateur, cette notification est réputée accomplie à la date de sa réception par le pouvoir adjudicateur», il n’a pas à y joindre la preuve que ce recours a bien été transmis au tribunal administratif compétent par Télérecours.

 

Dès lors, en exigeant que le demandeur apporte au pouvoir adjudicateur la preuve de la saisine du tribunal par la transmission de l'accusé de réception du dépôt et de l'enregistrement de la demande délivré par Télérecours, en en déduisant qu'en l'absence d'une telle production, le centre hospitalier intercommunal n'avait pas méconnu l'obligation qui pesait sur lui de suspendre la signature du marché et en jugeant que le référé précontractuel était irrecevable, le juge des référés a entaché son ordonnance d'erreur de droit (cf. l’Ouvrage "Marchés publics" N° Lexbase : E3798XTT).

newsid:464840

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.