Le Quotidien du 5 mars 2018 : Santé

[Brèves] Rappel de l'obligation pour les praticiens liés par un contrat d'exercice à frais communs d'en communiquer les modifications au conseil départemental de l'Ordre des médecins

Réf. : Cass. civ. 1, 14 février 2018, n° 16-28.386, F-D (N° Lexbase : A7547XDU)

Lecture: 1 min

N2887BX9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rappel de l'obligation pour les praticiens liés par un contrat d'exercice à frais communs d'en communiquer les modifications au conseil départemental de l'Ordre des médecins. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/44996310-breves-rappel-de-lobligation-pour-les-praticiens-lies-par-un-contrat-dexercice-a-frais-communs-den-c
Copier

par Laïla Bedja

le 07 Mars 2018

Dans le cadre d'un contrat d'exercice à frais communs, la modification du contrat par un avenant doit être soumise au conseil départemental de l'Ordre des médecins, conformément aux articles 14 et 15 du contrat, se référant aux articles L. 4113-9 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L1449IGR) et 83 du Code de déontologie. Dès lors, il appartient au médecin se réclamant d'un avenant de rapporter la preuve d'une renonciation non équivoque aux stipulations du contrat. Telle est la solution rapportée par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 14 février 2018 (Cass. civ. 1, 14 février 2018, n° 16-28.386, F-D N° Lexbase : A7547XDU).

Dans cette affaire, M. Y et M. Z, chirurgiens ophtalmologues (les praticiens), ont conclu un contrat d'exercice à frais communs, stipulant en son article 6, que la répartition des dépenses communes serait calculée, jusqu'au 2 septembre 2003, au prorata des honoraires réalisés par chacun d'eux et, à compter de cette date, en fonction du nombre de leurs consultations respectives. Ce mode de répartition ayant été maintenu au-delà du terme prévu, M. Y a demandé à M. X (l'expert-comptable), le rétablissement des comptes pour les années 2003 à 2007. M. Z, prétendant qu'il avait, conjointement avec M. Y, renoncé à l'application de la clause litigieuse, a assigné celui-ci en remboursement d'un excédent de charges indûment payé, ainsi que l'expert-comptable en responsabilité et indemnisation.

La cour d'appel (CA Aix-en-Provence, 22 novembre 2016, n° 15/10854 N° Lexbase : A3436SI4) rejette la demande de M. Z et le condamne à payer M. Y, une somme en exécution de la convention signée entre eux. M. Z forme alors un pourvoi en cassation.

En vain. Enonçant la solution susvisée, la Haute juridiction rejette le pourvoi formé contre M. Y et constate la déchéance du pourvoi formé contre l'expert-comptable et sa société (cf. l’Ouvrage "Droit médical" N° Lexbase : E9555EQX).

newsid:462887

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.