Le Quotidien du 8 novembre 2017 : Pénal

[Brèves] Conditions de confusion entre une peine française et une peine étrangère exécutée

Réf. : Cass. crim., 2 novembre 2017, n° 17-80.833, FS-P+B+R+I (N° Lexbase : A8098WX9)

Lecture: 1 min

N1047BX3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conditions de confusion entre une peine française et une peine étrangère exécutée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/43386701-breves-conditions-de-confusion-entre-une-peine-francaise-et-une-peine-etrangere-executee
Copier

par June Perot

le 16 Novembre 2017

N'encourt pas la cassation l'arrêt d'une cour d'appel qui, pour dire une requête en confusion de peine recevable, se fonde sur l'article 132-23-1 du Code pénal (N° Lexbase : L7416IGR) en retenant que la confusion demandée ne peut plus influer sur les conditions d'exécution des deux peines prononcées et purgées en totalité en Espagne.

En effet, ce texte, interprété à la lumière de l'article 3 de la décision-cadre 2008/675/JAI du Conseil du 24 juillet 2008 (N° Lexbase : L2526LHZ) et de l'arrêt de la CJUE en date du 21 septembre 2017 (CJUE, 21 septembre 2017, aff. C-171/16 N° Lexbase : A7733WS9), permet d'ordonner la confusion d'une peine prononcée par une juridiction française et d'une peine prononcée par une juridiction d'un Etat membre de l'Union européenne dès lors que la seconde a été intégralement exécutée au jour où il est statué sur la requête en confusion. Telle est la solution d'un arrêt de la Chambre criminelle, promis à la plus large publication, rendu en date du 2 novembre 2017 (Cass. crim., 2 novembre 2017, n° 17-80.833, FS-P+B+R+I N° Lexbase : A8098WX9).

En l'espèce, à l'occasion de l'exécution en France d'une peine de dix ans d'emprisonnement prononcée contre lui par la cour d'appel de Lyon le 11 juin 2013 pour des faits remontant à 2002 et 2003, l'intéressé avait saisi ladite cour d'une requête tendant à voir ordonner la confusion de cette peine avec deux peines de 3 ans, 9 mois, 1 jour et de 21 mois d'emprisonnement, prononcées par un tribunal de Malaga le 10 décembre 2009 et exécutées en Espagne du 9 mai 2007 (date des faits) au 24 octobre 2012.

Pour dire la requête recevable, les juges d'appel, en se fondant sur l'article 132-23-1, avaient retenu que la confusion demandée ne pouvait plus influer sur les conditions d'exécution des deux peines prononcées et purgées en totalité en Espagne. Pour les raisons sus évoquées, le pourvoi formé par le procureur général est rejeté .

newsid:461047

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.