Le Quotidien du 6 octobre 2017 : Procédure administrative

[Brèves] Litige indemnitaire relatif aux préjudices nés d'une décision de suspension à titre conservatoire d'un professeur des Universités : compétence en premier et dernier ressort du Conseil d'Etat

Réf. : CE 4° et 5° ch.-r., 29 septembre 2017, n° 401679, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A6430WTC)

Lecture: 1 min

N0500BXS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Litige indemnitaire relatif aux préjudices nés d'une décision de suspension à titre conservatoire d'un professeur des Universités : compétence en premier et dernier ressort du Conseil d'Etat. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42903190-breves-litige-indemnitaire-relatif-aux-prejudices-nes-dune-decision-de-suspension-a-titre-conservato
Copier

par Yann Le Foll

le 07 Octobre 2017

Le Conseil d'Etat est compétent en premier et dernier ressort pour connaître d'une demande tendant à la réparation des préjudices qu'un professeur des Universités estime avoir subis à raison de la mesure de suspension, prononcée par le ministre à titre conservatoire, dont il a fait l'objet sur la base de l'article L. 951-4 du Code de l'éducation (N° Lexbase : L9924ARY). Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 29 septembre 2017 (CE 4° et 5° ch.-r., 29 septembre 2017, n° 401679, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A6430WTC).

Toutefois, aucune disposition ne confère au Conseil d'Etat compétence pour connaître, en premier et dernier ressort, d'un litige relatif aux préjudices nés des conditions de réintégration d'un agent public nommé par décret du Président de la République.

Il en découle la compétence en premier ressort des tribunaux administratifs, en vertu du premier alinéa de l'article R. 312-12 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L2968ALI), pour connaître de telles conclusions. Le Conseil d'Etat peut cependant, pour des motifs de bonne administration de la justice, statuer sur des conclusions ne relevant pas de sa compétence.

newsid:460500

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus