Le Quotidien du 4 octobre 2017 : Droit des étrangers

[Brèves] Constitue une expulsion collective le renvoi immédiat de migrants qui avaient tenté de franchir les clôtures de l'enclave espagnole de Melilla

Réf. : CEDH, 3 octobre 2017, Req. 8675/15 (N° Lexbase : A6418WTU)

Lecture: 1 min

N0471BXQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Constitue une expulsion collective le renvoi immédiat de migrants qui avaient tenté de franchir les clôtures de l'enclave espagnole de Melilla. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42901202-breves-constitue-une-expulsion-collective-le-renvoi-immediat-de-migrants-qui-avaient-tente-de-franch
Copier

par Marie Le Guerroué

le 05 Octobre 2017

Le renvoi immédiat au Maroc de deux ressortissants, malien et ivoirien, qui avaient tenté de pénétrer sur le territoire espagnol en franchissant les clôtures de Melilla constitue une expulsion collective d'étrangers contraire à la Convention. Ainsi statue la Cour européenne des droits de l'Homme dans un arrêt du 3 octobre 2017 (CEDH, 3 octobre 2017, Req. 8675/15 N° Lexbase : A6418WTU ; v., déjà, CEDH, 5 février 2002, Req. 51564/99 N° Lexbase : A9043AX9 ; CEDH, 1er septembre 2015, Req. 16483/12 N° Lexbase : A3174NNU).

Dans cette affaire, deux ressortissants malien et ivoirien avaient tenté, le 13 août 2014, de pénétrer illégalement sur le territoire espagnol en escaladant les clôtures qui entourent l'enclave espagnole de Melilla, sur la côte nord-africaine. Ils avaient été éloignés et renvoyés au Maroc contre leur gré et ces mesures d'éloignement avaient été prises en l'absence de toute décision administrative ou judiciaire préalable. A aucun moment, les requérants n'avaient fait l'objet d'aucune procédure d'identification de la part des autorités espagnoles. Ces derniers invoquèrent, notamment, auprès de la CEDH la violation de l'article 4 du Protocole n° 4 à la CESDH.

La Cour note que la version des requérants, relative à la tentative de franchissement des clôtures, est corroborée par de nombreux témoignages recueillis par différents témoins et journalistes mais aussi par le HCR et le Commissaire aux droits de l'Homme. Elle note, aussi, le lien évident entre les expulsions et le fait que ces derniers ont été empêchés de bénéficier d'une voie de recours permettant de soumettre le grief à une autorité compétente et de bénéficier d'un contrôle attentif et rigoureux de leur demande avant leur renvoi. Elle conclut donc à la violation de l'article 4 du Protocole n° 4 et de l'article 13 (N° Lexbase : L4746AQT) combiné à l'article 4 du Protocole n° 4 (cf. l’Ouvrage "Droit des étrangers" N° Lexbase : E3880EYD).

newsid:460471

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.