Le Quotidien du 4 octobre 2017 : Procédure pénale

[Brèves] Réquisition unique autorisant des contrôles d'identité : période maximum de 24 heures consécutives

Réf. : Cass. crim., 13 septembre 2017, n° 17-83.986, F-P+B (N° Lexbase : A7629WSD)

Lecture: 1 min

N0296BXA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Réquisition unique autorisant des contrôles d'identité : période maximum de 24 heures consécutives. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42740797-breves-requisition-unique-autorisant-des-controles-didentite-periode-maximum-de-24-heures-consecutiv
Copier

par Aziber Seïd Algadi  

le 05 Octobre 2017

L'article 78-2-2 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L4933K89) n'autorise pas le procureur de la République à organiser, par une réquisition unique, des contrôles d'identité répartis sur plusieurs jours, mais seulement sur une période maximum de 24 heures consécutives. Telle est la solution retenue par un arrêt de la Chambre criminelle de la Cour de cassation, rendu le 13 septembre 2017 (Cass. crim., 13 septembre 2017, n° 17-83.986, F-P+B N° Lexbase : A7629WSD).

Dans cette affaire, par réquisitions du 27 décembre 2016, le procureur de la République, en application de l'article 78-2-2 du Code de procédure pénale, a prévu une opération de contrôle d'identité et de visite de véhicules sur les communes de Ouistreham et Bénouville. A suite du contrôle de deux véhicules le 9 janvier 2017, MM. M., S. et T. ont été interpellés puis poursuivis du chef d'aide à l'entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers d'étrangers en France. Le tribunal les en a déclarés coupables. Ils ont interjeté appel de cette décision. Pour infirmer le jugement, annuler la procédure et renvoyer en conséquence les prévenus des fins de la poursuite, la cour d'appel a retenu notamment que les réquisitions, ayant autorisé le contrôle dont ils ont fait l'objet, sont contraires au texte précité en ce qu'elles permettaient de multiplier des contrôles identiques pour une durée globale supérieure à 24 heures sans que cette période de temps ait été reconduite par décision expresse et motivée de ce magistrat.

A juste titre. En statuant ainsi, juge la Cour suprême, la cour d'appel a justifié sa décision (cf. l’Ouvrage "Procédure pénale" N° Lexbase : E4328EUT).

newsid:460296

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.