Le Quotidien du 1 avril 2011 : Procédure

[Brèves] Les juridictions de l'ordre judiciaire sont normalement compétentes pour connaître d'un litige impliquant un établissement public industriel et commercial

Réf. : Cass. civ. 1, 23 mars 2011, n° 10-11.889, F-P+B+I (N° Lexbase : A8160HEX)

Lecture: 1 min

N7778BRI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Les juridictions de l'ordre judiciaire sont normalement compétentes pour connaître d'un litige impliquant un établissement public industriel et commercial. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4282635-breves-les-juridictions-de-lordre-judiciaire-sont-normalement-competentes-pour-connaitre-dun-litige-
Copier

le 04 Avril 2011

Lorsqu'un établissement public tient de la loi la qualité d'établissement public industriel et commercial, les litiges nés de ses activités relèvent de la compétence judiciaire, à l'exception de ceux relatifs à celles de ses activités qui, telle la réglementation, la police ou le contrôle, ressortissent par leur nature de prérogatives de puissance publique. Tel est le principe énoncé par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 23 mars 2011 (Cass. civ. 1, 23 mars 2011, n° 10-11.889, F-P+B+I N° Lexbase : A8160HEX). En l'espèce, un litige est né entre l'Association nationale pour les chèques vacances (ANCV) et l'Union nationale des centres sportifs de plein air (UCPA). Pour dire que les juridictions de l'ordre judiciaire étaient compétentes pour connaître de ce litige, la cour d'appel de Versailles a relevé que le fait d'exercer une mission de service public administratif n'était pas un critère suffisant pour entraîner la compétence des juridictions de l'ordre administratif et que l'ANCV n'exerçait pas de prérogatives de puissance publique (CA Versailles, 3 décembre 2009, n° 08/09411 N° Lexbase : A4297G4W). Cette solution a été approuvée par la Cour de cassation. Du reste, la Haute juridiction a rappelé que le pourvoi était immédiatement recevable en cas d'excès de pouvoir (v. Cass. civ. 1, 26 juin 2001, n° 99-17.586 N° Lexbase : A8104ATC, Bull. civ. I, n° 185).

newsid:417778

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.