Le Quotidien du 6 juillet 2010 : QPC

[Brèves] L'exigence d'un seuil raisonnable d'audience subordonnant la représentativité d'une organisation syndicale ne constitue pas une atteinte au principe de la liberté syndicale

Réf. : Cass. QPC, 18 juin 2010, n° 10-40.005, Syndicat CFTC emploi, P+B (N° Lexbase : A4056E3M).

Lecture: 1 min

N6142BP8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'exigence d'un seuil raisonnable d'audience subordonnant la représentativité d'une organisation syndicale ne constitue pas une atteinte au principe de la liberté syndicale. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3233512-breves-lexigence-dun-seuil-raisonnable-daudience-subordonnant-la-representativite-dune-organisation-
Copier

le 07 Octobre 2010

Par un arrêt du 18 juin 2010, la Cour de cassation juge qu'il n'y a pas lieu de renvoyer la question de la constitutionnalité de l'article L. 2122-1 du Code du travail (N° Lexbase : L3823IB9) au Conseil constitutionnel (Cass. QPC, 18 juin 2010, n° 10-40.005, Syndicat CFTC emploi, P+B N° Lexbase : A4056E3M, en ce sens, voir également Cass. QPC, 18 juin 2010, n° 10-40.007, Syndicat FO des métaux de Toulouse et de la région, P+B N° Lexbase : A4058E3P et Cass. QPC, 18 juin 2010, n° 10-40.006, Syndicat solidaires Sud Emploi Languedoc-Roussillon, P+B N° Lexbase : A4057E3N).
Saisie par le tribunal d'instance du Raincy le 2 avril 2010 de la question de savoir si les articles 1, 2 et 5 de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 (N° Lexbase : L7392IAZ), modifiant plusieurs dispositions du Code du travail, portent atteinte aux droits et libertés garantis par l'alinéa 6 du Préambule de la Constitution de 1946 et à l'alinéa 8 de ce même Préambule, la Haute juridiction retient, dans un premier temps, que le litige dont est saisi le tribunal d'instance ayant pour seul objet le droit du syndicat CFTC emploi de désigner un délégué syndical, faute d'avoir obtenu une audience électorale d'au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des élections des titulaires du comité d'établissement, la question n'est recevable qu'en ce qu'elle porte sur l'article L. 2122-1 du Code du travail tel qu'issu de la loi du 20 août 2008. Dès lors, ainsi limitée, poursuivent les juges du Quai de l'Horloge, la question qui n'est pas nouvelle, n'apparaît pas sérieuse dans la mesure où l'exigence d'un seuil raisonnable d'audience subordonnant la représentativité d'une organisation syndicale ne constitue pas une atteinte au principe de la liberté syndicale et où la représentation légitimée par le vote, loin de violer le principe de participation des salariés à la détermination collective de leurs conditions de travail par l'intermédiaire des syndicats, en assure au contraire l'effectivité (sur la représentativité syndicale au niveau de l'entreprise, cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E1798ETR).

newsid:396142

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.