Le Quotidien du 3 juin 2010 : Famille et personnes

[Brèves] La filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l'enfant

Réf. : Cass. civ. 1, 27 mai 2010, n° 09-14.881, M. X c/ Procureur général près la cour d'appel de Versailles, F-P+B+I N° Lexbase : A6280EXU)

Lecture: 1 min

N2975BPU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l'enfant. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3233092-breves-la-filiation-est-regie-par-la-loi-personnelle-de-la-mere-au-jour-de-la-naissance-de-lenfant
Copier

le 07 Octobre 2010

Selon l'article 311-14 du Code civil (N° Lexbase : L8858G9X), applicable aux enfants nés avant l'entrée en vigueur de la loi n° 72-3 du 3 janvier 1972, sur la filiation (N° Lexbase : L3763IMC), la filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l'enfant. Tel est le principe rappelé par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 27 mai 2010 (Cass. civ. 1, 27 mai 2010, n° 09-14.881, F-P+B+I N° Lexbase : A6280EXU). En l'espèce, M. X, né en 1979 à Anyama (Côte d'Ivoire), a saisi le tribunal de grande instance d'une action déclaratoire de nationalité sur le fondement de l'article 18 du Code civil (N° Lexbase : L8904G9N), son père, P. X, et son grand père, H. X, étant français. Le tribunal de grande instance, par jugement du 9 novembre 2007, faisant application de la loi ivoirienne du 7 octobre 1964, modifiée par la loi du 2 août 1983, a dit que, si la filiation de M. X. était établie à l'égard de P. X, en revanche, la filiation de ce dernier, à l'égard de H. X, ne l'était pas, dès lors que l'acte de naissance issu du jugement supplétif du 23 octobre 1946 mentionnait seulement le nom d'H. X comme étant le père de P., sans autre élément, tel une reconnaissance. Cette solution a été confirmée par la cour d'appel de Versailles dans un arrêt du 6 novembre 2008 (CA Versailles, 1ère ch., 6 novembre 2008, n° 07/08752 N° Lexbase : A1536ERC). Or, en appliquant la même loi, sans rechercher quelle était la loi personnelle de la mère de P. X, au jour de la naissance de celui-ci, le 25 septembre 1934, ni quel était le contenu de cette loi, la cour d'appel a violé les textes susvisés. Son arrêt est donc cassé et les parties renvoyées devant la même juridiction autrement composée.

newsid:392975

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.