Le Quotidien du 16 mars 2010 : Régimes matrimoniaux

[Brèves] L'indemnité de libre passage servie au titre du deuxième pilier du régime de prévoyance professionnelle obligatoire suisse est-elle un bien propre par nature ou un bien commun ?

Réf. : Cass. civ. 1, 3 mars 2010, n° 08-15.832, M. Claude Musslin, FS-P+B (N° Lexbase : A6479ESR)

Lecture: 1 min

N4863BNG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'indemnité de libre passage servie au titre du deuxième pilier du régime de prévoyance professionnelle obligatoire suisse est-elle un bien propre par nature ou un bien commun ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3232238-breves-lindemnite-de-libre-passage-servie-au-titre-du-deuxieme-pilier-du-regime-de-prevoyance-profes
Copier

le 07 Octobre 2010

L'indemnité de libre passage servie au titre du deuxième pilier du régime de prévoyance professionnelle obligatoire suisse est-elle un bien propre par nature ou un bien commun ?. Telle est la question posée à la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 3 mars 2010 (Cass. civ. 1, 3 mars 2010, n° 08-15.832, FS-P+B N° Lexbase : A6479ESR). En l'espèce, M. M. et Mme S. se sont mariés le 31 juillet 1976, sous le régime de la communauté réduite aux acquêts. Après leur divorce prononcé aux torts partagés par un arrêt du 13 avril 1993, sur une assignation du 19 septembre 1989, des différends les ont opposés sur la liquidation de leur régime matrimonial. Pour qualifier l'indemnité de libre passage servie au titre du deuxième pilier du régime de prévoyance professionnelle obligatoire suisse d'actif de communauté au sens du droit français, la cour d'appel de Colmar a énoncé que l'affiliation à ce régime permettait à l'assuré de se constituer une épargne par capitalisation et ouvrait droit à des prestations qui ne couvraient pas le seul cas du départ à la retraite puisqu'il prévoyait le versement d'un capital dans l'hypothèse d'une sortie du régime en dehors des cas de prévoyance. Mais, en statuant ainsi, alors que les droits acquis au titre d'un régime de prévoyance professionnelle obligatoire, attribués en considération de la situation personnelle de leur titulaire, constituent des biens propres par nature, et que seul le capital représentatif de la prestation de libre passage dont le versement est demandé avant la dissolution du régime constitue un substitut de rémunération et entre en communauté, la cour d'appel, qui n'a pas constaté que son versement avait été demandé par le mari avant la dissolution du régime matrimonial, a violé les articles 1401 (N° Lexbase : L1532ABD) et 1404 (N° Lexbase : L1535ABH) du Code civil.

newsid:384863

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus