Le Quotidien du 1 juin 2009 : Contrats et obligations

[Brèves] L'action de in rem verso ne peut être exercée lorsque les impenses ont été effectuées par l'appauvri dans son intérêt et à ses risques et périls

Réf. : Cass. civ. 3, 20 mai 2009, n° 08-10.910, FS-P+B (N° Lexbase : A1927EHT)

Lecture: 1 min

N4532BK3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'action de in rem verso ne peut être exercée lorsque les impenses ont été effectuées par l'appauvri dans son intérêt et à ses risques et périls. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229009-breves-laction-i-de-in-rem-verso-i-ne-peut-etre-exercee-lorsque-les-impenses-ont-ete-effectuees-par-
Copier

le 22 Septembre 2013

L'association appauvrie ayant agi de sa propre initiative et à ses risques et périls, son action fondée sur l'enrichissement sans cause ne pouvait être accueillie. Telle est la solution retenue par la troisième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 20 mai 2009 (Cass. civ. 3, 20 mai 2009, n° 08-10.910, FS-P+B N° Lexbase : A1927EHT). En l'espèce, une association syndicale libre de riverains a assigné une autre association syndicale libre, sur le fondement de l'enrichissement sans cause, pour obtenir sa participation aux frais de dragage et d'entretien réalisés sur des cours d'eau. Sa demande a été rejetée par la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans un arrêt du 30 octobre 2007. En effet, les juges du fond ont constaté que l'association demandait le paiement de frais engagés pour assurer la navigabilité des deux rivières. Or, les travaux de dragage et d'entretien ne pouvaient se rattacher à l'obligation légale de l'article 114 du Code rural ancien (devenu C. envir., art. L. 215-14 N° Lexbase : L4479HWS) qui met à la charge des propriétaires riverains une obligation de curage régulier "afin de maintenir l'écoulement naturel des eaux, d'assurer la bonne tenue des berges et de préserver la faune et la flore dans le respect du bon fonctionnement des écosystèmes", ce qui ne pouvait être assimilé à l'obligation d'assurer la navigabilité. Dès lors, même si ces travaux avaient assuré un enrichissement à la société attaquée en lui apportant un intérêt d'agrément et en participant de la conservation de l'ensemble immobilier, la cour d'appel a retenu qu'ils avaient été exécutés par l'association appauvrie dans l'intérêt de ses membres. Cette solution a été approuvée par la Cour de cassation : l'action de in rem verso ne peut être exercée lorsque les impenses ont été effectuées par l'appauvri dans son intérêt et à ses risques et périls (v. déjà Cass. civ. 3, 8 février 1972, n° 70-13.359 N° Lexbase : A9725AGB).

newsid:354532

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.