Le Quotidien du 13 mai 2009 : Sociétés

[Brèves] SARL : précisions sur les opérations pouvant faire l'objet d'une demande d'expertise de gestion par un associé

Réf. : Cass. com., 05 mai 2009, n° 08-15.313, F-P+B (N° Lexbase : A7589EG8)

Lecture: 1 min

N0673BK7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] SARL : précisions sur les opérations pouvant faire l'objet d'une demande d'expertise de gestion par un associé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228731-0
Copier

le 22 Septembre 2013

L'article L. 233-37 du Code de commerce (N° Lexbase : L5862AIX) permet aux associés d'une SARL représentant au moins 10 % du capital social de demander la nomination d'un expert afin qu'il fasse un rapport sur une ou plusieurs opérations de gestion déterminées. La Cour de cassation, dont la jurisprudence sur le sujet est plutôt abondante, a apporté de nouvelles précisions sur les conditions relatives à la nomination d'un tel expert, cassant un arrêt d'appel ayant rejeté la demande d'un associé visant à la désignation d'un expert avec pour mission de se prononcer sur l'existence, le bien-fondé, la réalité et l'intérêt de contrats passés entre la SARL et des sociétés constituées pas d'autres associés de la SARL, contrats approuvés, en l'absence du demandeur de l'expertise, par la collectivité des associés (Cass. com., 5 mai 2009, n° 08-15.313, F-P+B N° Lexbase : A7589EG8 ; cf. l’Ouvrage "Droit des sociétés" N° Lexbase : E6246ADP). Dans l'arrêt du 5 mai 2009, la Cour régulatrice pose, en premier lieu, le principe selon lequel la circonstance qu'un associé se soit abstenu de participer aux AG ayant approuvé des opérations de gestion litigieuses et le fait qu'il n'ait exercé aucun recours contre les décisions d'approbation ne sont pas de nature à faire obstacle à sa demande d'expertise de gestion. En deuxième lieu, la Haute juridiction précise que la circonstance qu'une convention réglementée ait reçu l'approbation de la collectivité des associés, n'est pas de nature à exclure que cet acte de gestion puisse faire l'objet d'une mesure d'expertise. Enfin, elle énonce, en troisième lieu, que la cour d'appel doit rechercher, comme il lui est demandé, si à compter de la conclusion de conventions avec des sociétés concurrentes constituées par les dirigeants d'une société, le chiffre d'affaires de cette dernière n'a pas brutalement baissé et si cette circonstance n'est pas de nature à faire présumer l'existence d'irrégularités préjudiciables à l'intérêt de cette société.

newsid:350673

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.