Le Quotidien du 30 avril 2009 : Procédure pénale

[Brèves] CIVI : le dommage personnel subi par les proches de la victime directe des faits présentant le caractère matériel d'une infraction peut être indemnisé s'il résulte de l'infraction

Réf. : Cass. civ. 2, 09 avril 2009, n° 08-16.424, FS-P+B (N° Lexbase : A5041EGS)

Lecture: 1 min

N0451BKW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] CIVI : le dommage personnel subi par les proches de la victime directe des faits présentant le caractère matériel d'une infraction peut être indemnisé s'il résulte de l'infraction. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228571-breves-civi-le-dommage-personnel-subi-par-les-proches-de-la-victime-directe-des-faits-presentant-le-
Copier

le 22 Septembre 2013

CIVI : le dommage personnel subi par les proches de la victime directe des faits présentant le caractère matériel d'une infraction peut être indemnisé s'il résulte de l'infraction. Telle est la solution dégagée par la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 9 avril 2009 (Cass. civ. 2, 9 avril 2009, n° 08-16.424, FS-P+B N° Lexbase : A5041EGS). En l'espèce, en se lançant à la poursuite de l'auteur du vol dont son épouse a été victime, M. G. a chuté et s'est blessé. Il a alors saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infractions d'un tribunal de grande instance aux fins d'obtenir une mesure d'expertise et l'allocation d'une provision sur le fondement des dispositions de l'article 706-3 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L5612DYI). La cour d'appel d'Aix-en-Provence ayant déclaré fondée cette demande, le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions s'est pourvu en cassation arguant qu'en application de l'article 706-3 du Code de procédure pénale, ne peut être réparé que le préjudice résultant de faits qui présentent le caractère matériel d'une infraction. Le pourvoi sera rejeté par la Cour de cassation. En effet, il ressort du compte-rendu d'infraction initial qu'un individu a arraché le sac à main de Mme G. puis s'est enfui et que M. G., en se lançant à la poursuite de l'auteur de l'infraction, a chuté sur une racine d'arbre. En conséquence, la cour d'appel a exactement retenu que le préjudice subi par M. G. résultait du fait de vol sans qu'il puisse lui être fait grief, compte tenu des circonstances, de ne pas être resté passif en essayant de récupérer l'objet dérobé et en poursuivant à cette fin l'auteur de l'infraction.

newsid:350451

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.