Le Quotidien du 19 mars 2009 : Experts-comptables

[Brèves] Expert-comptable et démarchage : le Conseil d'Etat renvoie à la CJCE le soin de se prononcer

Réf. : CE 1/6 SSR., 04 mars 2009, n° 310979,(N° Lexbase : A5776EDB)

Lecture: 1 min

N8941BIY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Expert-comptable et démarchage : le Conseil d'Etat renvoie à la CJCE le soin de se prononcer. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228061-breves-expertcomptable-et-demarchage-le-conseil-detat-renvoie-a-la-cjce-le-soin-de-se-prononcer
Copier

le 22 Septembre 2013

Par un arrêt du 4 mars 2009, le Conseil d'Etat, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le décret n° 2007-1387 du 27 septembre 2007, portant Code de déontologie des professionnels de l'expertise comptable (N° Lexbase : L5421HYG et lire N° Lexbase : N5203BCP), en ce qu'il interdit le démarchage, a sursis à statuer dans l'attente d'une réponde de la Cour de justice des Communautés européennes (CE 1° et 6° s-s-r., 4 mars 2009, n° 310979 N° Lexbase : A5776EDB). Aux termes de l'article 12 du décret attaqué, "il est interdit aux personnes mentionnées à l'article 1er d'effectuer toute démarche non sollicitée en vue de proposer leurs services à des tiers. Leur participation à des colloques, séminaires ou autres manifestations universitaires ou scientifiques est autorisée dans la mesure où elles ne se livrent pas, à cette occasion, à des actes assimilables à du démarchage". Selon les requérants, la Directive "Services" (Directive 2006/123 du 12 décembre 2006 N° Lexbase : L8989HT4) dispose en son article 24 que les Etats membres suppriment toutes les interdictions totales visant les communications commerciales des professions réglementées. Or, si la date limite pour la transposition de la Directive est fixée au 28 décembre 2009, l'interdiction de la pratique du démarchage édictée par le décret attaqué, dès lors qu'elle serait regardée comme contraire à l'article 24, en compromettrait sérieusement l'exécution. Pour la Haute juridiction administrative, la réponse à ce moyen dépend de la question de savoir si la Directive 2006/123 a proscrit, pour les professions réglementées qu'elles vise, toute interdiction générale, quelle que soit la forme de pratique commerciale concernée, ou bien si elle a laissé aux Etats membres la possibilité de maintenir des interdictions générales pour certaines pratiques commerciales, telles que le démarchage. En conséquence, sursis à statuer a été prononcé jusqu'à ce que la CJCE ait répondu à cette question préjudicielle.

newsid:348941

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.