Le Quotidien du 7 novembre 2008 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Détermination du tribunal territorialement compétent pour connaître d'une procédure collective à l'égard d'un avocat

Réf. : Cass. com., 28 octobre 2008, n° 07-20.801, FS-P+B (N° Lexbase : A0666EBB)

Lecture: 1 min

N6912BHH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Détermination du tribunal territorialement compétent pour connaître d'une procédure collective à l'égard d'un avocat. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226555-breves-determination-du-tribunal-territorialement-competent-pour-connaitre-dune-procedure-collective
Copier

le 22 Septembre 2013

Récemment amenée à se prononcer sur la compétence territoriale applicables aux procédures collectives, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a précisé que les règles de compétence édictées par l'article R. 600-1 du Code de commerce (N° Lexbase : L0796HZI) ne dérogent pas à l'application des dispositions de l'article 47 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L2659ADT) (Cass. com., 28 octobre 2008, n° 07-20.801, FS-P+B N° Lexbase : A0666EBB ; cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficulté" N° Lexbase : E1844EQD). En l'espèce, la Caisse nationale des barreaux français a assigné, le 12 juillet 2006, Mme L., exerçant l'activité indépendante d'avocate au barreau de Paris, devant le TGI de Nanterre, en liquidation judiciaire. Cette juridiction s'est déclarée incompétente au profit du TGI de Paris. La cour d'appel de Versailles (CA Versailles, 13ème ch., 1er mars 2007, n° 06/07624 N° Lexbase : A9904DZT) confirme le jugement, aux motifs que les règles nouvelles de compétence territoriale déterminées par l'article L. 610-1 du Code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi de sauvegarde des entreprises (N° Lexbase : L3812HBS), et précisées par l'article 1er du décret d'application du 28 décembre 2005 (N° Lexbase : L3297HET), dérogent à celles de droit commun qui reconnaissent aux avocats le privilège de juridiction de l'article 47 du Code de procédure civile, que leur fondement législatif leur confère une valeur supérieure à celles du Code de procédure civile qui n'a qu'un caractère réglementaire et qu'il en est de même des dispositions nouvelles et spéciales du décret du 28 décembre 2005 par rapport aux règles antérieures et générales du Code de procédure civile, comme le prévoit d'ailleurs l'article 336 du décret précité. La Haute juridiction casse l'arrêt d'appel pour violation des articles 47 du Code de procédure civile, 1er et 336 du décret du 28 décembre 2005, devenus les articles R. 600-1 et R. 662-1 du Code de commerce (N° Lexbase : L6024IAD).

newsid:336912

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.