Le Quotidien du 23 juillet 2008 : Magistrats

[Brèves] Un magistrat doit être indemnisé par l'Etat du préjudice subi à raison de décisions illégales prises à son encontre

Réf. : CE 1/6 SSR., 18-07-2008, n° 304962, M. STILINOVIC (N° Lexbase : A7353D99)

Lecture: 1 min

N6794BGQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Un magistrat doit être indemnisé par l'Etat du préjudice subi à raison de décisions illégales prises à son encontre. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3225522-breves-un-magistrat-doit-etre-indemnise-par-letat-du-prejudice-subi-a-raison-de-decisions-illegales-
Copier

le 18 Juillet 2013

Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt du 18 juillet 2008 (CE 1° et 6° s-s-r., 18 juillet 2008, n° 304962, M. Stilinovic N° Lexbase : A7353D99). Dans cette affaire, le Garde des Sceaux a prononcé à l'égard du requérant, substitut du procureur de la République près un tribunal de grande instance, la sanction de mise à la retraite d'office pour manquements à la discipline. Le Président de la République l'a ensuite radié des cadres de la magistrature avant que le Conseil d'Etat annule ces deux décisions. M. X demande réparation des préjudices qu'il estime avoir subis à raison de ces décisions illégales et du comportement de l'administration à son égard, à la suite de sa réintégration. Le Conseil indique que l'intéressé, qui n'a pas perçu l'indemnité de fonction des magistrats judiciaires en raison de son éviction illégale du service, aurait bénéficié de cette indemnité s'il avait été en activité. Il est donc fondé à demander réparation du préjudice résultant de la perte de cette indemnité durant la période concernée. En outre, dans la décision précitée, le Conseil d'Etat a dit qu'en retenant, parmi les sanctions énumérées à l'article 45 de l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958, portant loi organique relative au statut de la magistrature (N° Lexbase : L4973AGB), la mise à la retraite d'office, le Garde des Sceaux avait commis une erreur manifeste dans l'appréciation de la gravité des faits qui pouvaient être reprochés à l'intéressé. Cette sanction excessive de mise à la retraite d'office et les conditions dans lesquelles elle a été prononcée ont entraîné pour M. X des difficultés tant matérielles que psychologiques, qui justifient une indemnisation pour troubles dans les conditions d'existence et préjudice moral. L'Etat sera donc condamné à l'indemniser du fait de la perte de ses indemnités de fonction, des troubles dans ses conditions d'existence et de son préjudice moral.

newsid:326794

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.