Le Quotidien du 6 juillet 2004 : Assurances

[Brèves] Du formalisme ad validitatem de l'action en garantie de l'assurance de dommage obligatoire

Réf. : Cass. civ. 3, 23 juin 2004, n° 01-17.723,(N° Lexbase : A7956DCN)

Lecture: 1 min

N2197ABY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Du formalisme ad validitatem de l'action en garantie de l'assurance de dommage obligatoire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217204-breves-du-formalisme-i-ad-validitatem-i-de-laction-en-garantie-de-lassurance-de-dommage-obligatoire
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 23 juin 2004, la Cour de cassation, sous le visa des articles L. 242-1 (N° Lexbase : L6226DIG) et A. 243-1 (N° Lexbase : L6064AB9) du Code des assurances, apporte des précisions sur le formalisme impératif permettant le déclenchement de la garantie de l'assurance dommage obligatoire. Elle énonce que "pour mettre en oeuvre la garantie de l'assureur de dommage obligatoire, l'assuré est tenu de faire, soit pas écrit contre récépissé, soit par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, une déclaration de sinistre à l'assureur, et, que ces dispositions d'ordre publique interdisent à l'assuré de saisir directement une juridiction au fin de désignation d'un expert". Ainsi elle censure l'arrêt d'appel qui, pour déclarer recevable l'action en garantie du syndicat de copropriétaire à l'encontre d'un assureur, avait considéré "qu'une assignation en justice valablement délivrée par huissier de justice à l'assureur et contenant les précisions utiles quant à la désignation de l'assuré, le risque couvert et le sinistre déclaré, équivalait à une déclaration de sinistre effectuée par lettre recommandée avec accusé de réception". En l'espèce, des désordres de constructions étant apparus dans la couverture de l'immeuble, un syndicat de copropriétaires avait assigné en réparation la compagnie d'assurance AXA Colonia, assureur de la société la SEMIC maître d'ouvrage (Cass. civ. 3, 23 juin 2004, n° 01-17.723, FS-P+B N° Lexbase : A7956DCN).

newsid:12197

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus