Le Quotidien du 20 mai 2016 : Assurances

[Brèves] Validité en France des contrats d'assurance vie luxembourgeois à fonds dédié

Réf. : Cass. civ. 2, 19 mai 2016, n° 15-13.606, FS-P+B+R+I (N° Lexbase : A6222RP7)

Lecture: 1 min

N2820BWD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Validité en France des contrats d'assurance vie luxembourgeois à fonds dédié. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/31688671-breves-validite-en-france-des-contrats-dassurance-vie-luxembourgeois-a-fonds-dedie
Copier

le 21 Mai 2016

Si le droit français n'envisage le versement des primes d'assurance qu'en numéraire, aucune disposition légale d'intérêt général ne prohibe la distribution en France par un assureur luxembourgeois de contrats d'assurance sur la vie qui sont régis par la loi française mais dont les caractéristiques techniques et financières relèvent du droit luxembourgeois conformément à l'article 10-2 de la Directive 2002/83/CE du 8 novembre 2002 (N° Lexbase : L7763A8Z) et permettent l'apport de titres sur des fonds dédiés fermés. C'est en ce sens que s'est prononcée la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, aux termes d'un arrêt rendu le 19 mai 2016 (Cass. civ. 2, 19 mai 2016, n° 15-13.606, FS-P+B+R+I N° Lexbase : A6222RP7). En l'espèce, M. X faisait grief à l'arrêt rendu par la cour d'appel de Versailles de le débouter de sa demande d'annulation du contrat d'assurance vie à fonds dédié auquel il avait souscrit auprès d'une société de droit luxembourgeois, dont la prime devait être versée sous forme d'apport de titres, ainsi que de l'ordre d'achat des parts d'un OPCVM, soutenant qu'est nul, comme contraire à l'ordre public, le contrat d'assurance-vie portant sur des actifs dédiés fermés qui permet au souscripteur de payer ses primes par un apport de titres et qu'ainsi, en énonçant qu'aucune disposition légale ne prohibe que le paiement des primes d'un contrat d'assurance-vie s'effectue par apport de titres, la cour d'appel avait violé l'article L. 113-2 du Code des assurances (N° Lexbase : L0061AAI), ensemble les articles 6 (N° Lexbase : L2231ABA), 1128 (N° Lexbase : L1228AB4) et 2013 (N° Lexbase : L6509HWY) du Code civil. Il n'obtient pas gain de cause devant la Cour suprême qui, après avoir énoncé la solution précitée, retient que c'est à bon droit que la cour d'appel a décidé que le contrat d'assurance sur la vie souscrit par M. X auprès d'un assureur de droit luxembourgeois était valable.

newsid:452820

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.