Le Quotidien du 2 février 2016 : Protection sociale

[Brèves] Caractérisation nécessaire de la reprise du travail par les juges du fond pour ordonner la suspension de la pension d'invalidité

Réf. : Cass. civ. 2, 21 janvier 2016, n° 14-25.566, FS-P+B (N° Lexbase : A5630N4B)

Lecture: 1 min

N1071BWL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Caractérisation nécessaire de la reprise du travail par les juges du fond pour ordonner la suspension de la pension d'invalidité. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/28710201-breves-caracterisation-necessaire-de-la-reprise-du-travail-par-les-juges-du-fond-pour-ordonner-la-su
Copier

le 03 Février 2016

Il résulte de l'article L. 341-12 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L5074ADB), que le service de la pension d'invalidité peut être suspendu en tout ou partie en cas de reprise du travail, en raison du salaire ou du gain de l'intéressé, dans les conditions fixées par décret en Conseil d'Etat. Telle est la solution retenue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 21 janvier 2016 (Cass. civ. 2, 21 janvier 2016, n° 14-25.566, FS-P+B N° Lexbase : A5630N4B).
En l'espèce, Mme L., titulaire d'une pension d'invalidité, s'est vu réclamer par la caisse primaire d'assurance maladie (la caisse), le remboursement, d'une part, des indemnités journalières perçues au titre de l'assurance maladie de 2006 à 2008 et, d'autre part, des arrérages de la pension d'invalidité perçus en 2009. Cette dernière a donc saisi la juridiction de Sécurité sociale en contestation de la décision de la caisse. La cour d'appel, pour la condamner à rembourser les sommes en cause à la caisse, retient que Mme L. avait perçu des allocations de chômage de novembre 2008 à septembre 2009, ces allocations constituant un substitut de salaire et qu'il convient d'appliquer la règle de non-cumul d'une pension d'invalidité et d'allocations chômage.
L'assurée a donc formé un pourvoi en cassation auquel la Haute juridiction accède. En énonçant le principe susvisé, elle casse et annule l'arrêt de la cour d'appel au visa de l'article L. 341-12 du Code de la Sécurité sociale. Il appartenait aux juges du fond de caractériser la reprise du travail par l'assurée dans les conditions de nature à justifier la suspension de la pension au cours de la période litigieuse.

newsid:451071

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.