Le Quotidien du 30 octobre 2014 : Autorité parentale

[Brèves] Prise en compte des sentiments exprimés par l'enfant au cours de son audition : le JAF n'est pas tenu d'en préciser la teneur dans sa décision

Réf. : Cass. civ. 1, 22 octobre 2014, n° 13-24.945, F-P+B (N° Lexbase : A0440MZC)

Lecture: 1 min

N4364BU8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Prise en compte des sentiments exprimés par l'enfant au cours de son audition : le JAF n'est pas tenu d'en préciser la teneur dans sa décision. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/21400026-breves-prise-en-compte-des-sentiments-exprimes-par-lenfant-au-cours-de-son-audition-le-jaf-nest-pas-
Copier

le 31 Octobre 2014

Par un arrêt rendu le 22 octobre 2014, la première chambre civile de la Cour de cassation a été amenée à préciser que, si le juge aux affaires familiales, lorsqu'il se prononce sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale, doit prendre en considération les sentiments exprimés par l'enfant mineur lors de son audition, il n'est pas tenu d'en préciser la teneur (Cass. civ. 1, 22 octobre 2014, n° 13-24.945, F-P+B N° Lexbase : A0440MZC). En l'espèce, un juge aux affaires familiales avait prononcé le divorce des époux P.-S. et décidé de maintenir la résidence des enfants en alternance au domicile de chacun des parents. Mme S. faisait grief à l'arrêt de confirmer le jugement ayant ordonné la reconduction des mesures relatives à la résidence des enfants et de rejeter toute autre demande formulée par elle, faisant valoir que, lorsqu'il se prononce sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale, le juge doit prendre en considération les sentiments exprimés par l'enfant mineur dans les conditions prévues à l'article 388-1 du Code civil (N° Lexbase : L8350HW8). Selon la requérante, la cour d'appel qui se contentait de constater le désaccord total des parents sur l'interprétation des propos de leur fille tenus lors de son audition par le juge aux affaires familiales, sans elle-même indiquer les sentiments exprimés par l'enfant, n'avait pas légalement justifié sa décision au regard des articles 373-2-1 (N° Lexbase : L7190IMA) et suivants, 373-2-9 (N° Lexbase : L7189IM9) et suivants et 373-2-11 (N° Lexbase : L7191IMB) du Code civil. L'argumentation est écartée par la Cour suprême qui relève que la cour d'appel, qui avait pris en considération les sentiments exprimés par l'enfant au cours de son audition, n'était pas tenue d'en préciser la teneur (cf. l’Ouvrage "L'autorité parentale" N° Lexbase : E4943E4T).

newsid:444364

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.