Le Quotidien du 25 octobre 2023 : Marchés publics

[Brèves] Office du juge du référé précontractuel concernant le moyen tiré de dénaturation de l'offre

Réf. : TA Dijon, 5 octobre 2023, n° 2302521 N° Lexbase : A44091LU

Lecture: 2 min

N7148BZR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Office du juge du référé précontractuel concernant le moyen tiré de dénaturation de l'offre. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/100614461-breves-office-du-juge-du-refere-precontractuel-concernant-le-moyen-tire-de-denaturation-de-loffre
Copier

par Yann Le Foll

le 18 Octobre 2023

► Il appartient juge du référé précontractuel, lorsqu'il est saisi d'un moyen en ce sens, de vérifier que le pouvoir adjudicateur n'a pas dénaturé le contenu d'une offre en en méconnaissant ou en en altérant manifestement les termes et procédé, ainsi, à la sélection de l'attributaire du contrat en méconnaissance du principe fondamental d'égalité de traitement des candidats.

Faits. Une commune a lancé une procédure ouverte en vue de la passation du marché concernant la poursuite de la restauration des façades et des toitures d’une église. Cinq entreprises se sont portées candidates à l'attribution du lot n° 3 de ce marché, relatif à des prestations de « restauration de sculptures », dont la société requérante. La maîtrise d’œuvre lui a attribué une note de 15 sur 20 pour le sous-critère « référence des entreprises » au motif que « l'entreprise ne présente pas de sculpture figurative » et une note de 10 sur 20 pour deux autres sous-critères.

Position TA. L'offre remise par la société qui est produite au dossier comporte de très nombreuses « références » de chantiers sur lesquels des prestations de sculpture figurative ont été effectuées, présente des « moyens humains et techniques dédiés » au chantier de manière complète, précise et détaillée.

Décision. La commune, en lui octroyant seulement 35 points sur 60 sur le critère de la valeur technique alors que la qualité de son offre est sur ce point manifestement très supérieure, s'est méprise, de manière évidente, sur le contenu de l'offre et l'a ainsi dénaturée.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE, Le contentieux de la commande publique, Le référé précontractuel, in Droit de la commande publique (dir. P. Tifine), Lexbase N° Lexbase : E62583QT.

newsid:487148

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.