Le Quotidien du 3 mars 2023 : Licenciement

[Brèves] L'ancienneté d'un directeur aux pratiques de management brutales ne permet pas d’écarter la faute grave

Réf. : Cass. soc., 8 février 2023, n° 21-11.535, F-D N° Lexbase : A66769CA

Lecture: 2 min

N4449BZS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'ancienneté d'un directeur aux pratiques de management brutales ne permet pas d’écarter la faute grave. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/93403834-breves-lanciennete-dun-directeur-aux-pratiques-de-management-brutales-ne-permet-pas-decarter-la-faut
Copier

par Charlotte Moronval

le 02 Mars 2023

► Un directeur, à qui il est reproché un mode de management brutal et méprisant, de nature à impressionner et à nuire à la santé des salariés placés sous sa direction, peut être licencié pour faute grave sans que son ancienneté puisse être prise en considération.

Faits et procédure. Le directeur d’une entreprise est licencié pour faute grave. Il lui est reproché un management brutal à l’égard de son équipe, notamment des critiques vives et méprisantes, le fait d’avoir déchiré le travail d'un salarié en public au motif qu'il n'était pas satisfaisant et de procéder par ordres et contreordres peu respectueux du travail des salariés.

La cour d’appel considère que le mode de management reproché au directeur, trop brutal et méprisant, constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement. Elle écarte cependant la faute grave, dès lors que :

  • la situation n’était pas de nature à rendre impossible la poursuite du contrat de travail pendant le préavis ;
  • et que le directeur était en fonction depuis plus de cinq ans dans l’entreprise.

La solution. Énonçant la solution susvisée, la Chambre sociale de la Cour de cassation casse et annule l’arrêt rendu par la cour d’appel.

Elle considère, en l’espèce, que le comportement fautif du directeur ne peut pas être requalifié en faute simple sur le seul critère de l’ancienneté dès lors que la pratique du mode de management du salarié est de nature à impressionner et à nuire à la santé de ses subordonnés.

La Chambre sociale retient que l’intéressé a commis une faute rendant impossible son maintien dans l’entreprise y compris pendant la durée de son préavis.

Pour aller plus loin : 

  • v. déjà Cass. soc., 13 janvier 2016, n° 14-18.145, F-D N° Lexbase : A9465N3X : l’ancienneté du salarié ne permet pas à elle seule d’exclure la faute grave ;
  • v. ÉTUDE : La cause réelle et sérieuse de licenciement pour motif personnel, La faute grave du salarié, in Droit du travail, Lexbase N° Lexbase : E5682ZNR.

 

newsid:484449

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.