Le Quotidien du 24 juin 2013 : Couple - Mariage

[Brèves] Refus d'autorisation à mariage d'une personne sous tutelle : appréciation de l'intérêt de la personne protégée

Réf. : CA Nancy, 24 mai 2013, n° 12/03074 (N° Lexbase : A6709KE9)

Lecture: 1 min

N7668BT8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Refus d'autorisation à mariage d'une personne sous tutelle : appréciation de l'intérêt de la personne protégée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8858364-bra8vesrefusdautorisationrmariagedunepersonnesoustutelleappra9ciationdelinta9raat
Copier

le 27 Juin 2013

Dans un arrêt rendu le 24 mai 2013, la cour d'appel de Nancy a été amenée à se prononcer dans le cadre d'une requête en autorisation de se marier d'une personne sous tutelle (CA Nancy, 24 mai 2013, n° 12/03074 N° Lexbase : A6709KE9). En application des dispositions du second alinéa de l'article 460 du Code civil (N° Lexbase : L8446HWQ), le mariage d'une personne en tutelle n'est permis qu'avec l'autorisation du juge ou du conseil de famille s'il a été constitué et après audition des futurs conjoints et recueil, le cas échéant, de l'avis des parents et de l'entourage. Le consentement à mariage ainsi délivré doit être conforme à l'intérêt de la personne protégée. En l'espèce, Mme H. avait été placée sous mesure de protection dès sa majorité en raison d'une déficience intellectuelle et d'une très forte influençabilité. Sur le plan personnel, il apparaissait que la situation de madame H. se caractérisait par une forte instabilité sentimentale ; ainsi, l'intéressée était la mère de cinq enfants issus de pères différents. C'est avec le père de son deuxième enfant qu'elle désirait se marier. Les juges relèvent que ce dernier entretenait, en effet, une relation chaotique ancienne avec madame H., parsemée de nombreuses séparations, et qu'à chaque rupture sentimentale avec monsieur K., la majeure protégée avait fait état de violences commises par celui-ci sur elle. L'instabilité affective ainsi décrite, ajoutée à la réalité des relations du couple, outre la circonstance que monsieur K. se refusait à exposer la consistance de son patrimoine et les conditions matérielles dans lesquelles il envisageait de vivre avec Mme H., constituaient, selon les juges nancéens, autant d'éléments caractérisant la non-conformité de ce projet de mariage aux intérêts de la majeure protégée.

newsid:437668

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus