Le Quotidien du 1 mars 2013 : Filiation

[Brèves] Irrecevabilité de l'action en contestation de paternité en cas d'existence d'une possession d'état conforme au titre de cinq ans depuis la naissance : quid du délai de cinq ans lorsque l'enfant est né avant l'entrée en vigueur des dispositions ?

Réf. : Cass. civ. 1, 27 février 2013, deux arrêts, n° 12-15.017 (N° Lexbase : A6804I8I) et n° 12-13.326 (N° Lexbase : A6803I8H), FS-P+B+I

Lecture: 1 min

N6061BTN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Irrecevabilité de l'action en contestation de paternité en cas d'existence d'une possession d'état conforme au titre de cinq ans depuis la naissance : quid du délai de cinq ans lorsque l'enfant est né avant l'entrée en vigueur des dispositions ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7870891-breves-irrecevabilite-de-laction-en-contestation-de-paternite-en-cas-dexistence-dune-possession-deta
Copier

le 02 Mars 2013

Aux termes des dispositions de l'alinéa 2 de l'article 333 du Code civil (N° Lexbase : L5803ICW), issues de l'ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005 (N° Lexbase : L8392G9P), "nul, à l'exception du ministère public, ne peut contester la filiation lorsque la possession d'état conforme au titre a duré au moins cinq ans depuis la naissance ou la reconnaissance, si elle a été faite ultérieurement". Par deux arrêts rendus le 27 février 2013, la première chambre civile de la Cour de cassation est venue préciser que lorsque l'enfant est né antérieurement à l'entrée en vigueur de ces dispositions, le délai de cinq ans court non pas à compter de la naissance, mais à compter de la date d'entrée en vigueur de l'ordonnance précitée (Cass. civ. 1, 27 février 2013, deux arrêts, n° 12-15.017 N° Lexbase : A6804I8I et n° 12-13.326 N° Lexbase : A6803I8H, FS-P+B+I). En l'espèce, pour déclarer irrecevables les actions en contestation de paternité engagées, les arrêts attaqués avaient retenu que les enfants avaient une possession d'état conforme au titre depuis leur naissance, soit depuis plus de cinq ans. A tort. La Haute juridiction censure les arrêts pour fausse application des dispositions précitées, précisant que l'ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005 étant entrée en vigueur le 1er juillet 2006, le délai de cinq ans prévu par l'alinéa 2 de l'article 333 du Code civil courait à compter de cette date.

newsid:436061

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.