Le Quotidien du 28 septembre 2012 : Successions - Libéralités

[Brèves] Legs d'une somme d'argent représentative du prix de vente d'un bien

Réf. : Cass. civ. 1, 26 septembre 2012, n° 11-16.244, FS-P+B+I (N° Lexbase : A3690ITT)

Lecture: 1 min

N3686BTP

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Legs d'une somme d'argent représentative du prix de vente d'un bien. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6844922-breves-legs-dune-somme-dargent-representative-du-prix-de-vente-dun-bien
Copier

le 04 Octobre 2012

Le legs d'une somme d'argent, fût-elle représentative du prix de vente d'un bien, a nécessairement pour effet de rendre le légataire créancier de la succession. Telle est la solution dégagée par la première chambre civile de la Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 26 septembre 2012 (Cass. civ. 1, 26 septembre 2012, n° 11-16.244, FS-P+B+I N° Lexbase : A3690ITT). En l'espèce, Mme Y, veuve Z, était décédée le 3 février 2006 ; par testament olographe du 12 septembre 1980, elle avait légué à son neveu, M. X, la totalité de ses biens ; le 30 avril 2002, elle avait vendu son appartement de Saint Raphaël et, le même jour, souscrit un contrat d'assurance sur la vie portant sur le montant de la somme perçue au titre de la vente de cet appartement, indiquant son neveu comme bénéficiaire, lequel en avait accepté le bénéfice le 23 juillet 2003 ; par testament authentique du 25 août 2003, elle avait légué à une maison de retraite le prix de vente de son appartement à Saint Raphaël. Le centre d'action sociale (CCAS) gestionnaire du bénéficiaire de ce legs avait assigné M. X pour en obtenir délivrance. Pour débouter le CCAS, la cour d'appel avait retenu que la défunte qui avait utilisé l'intégralité du prix de vente de l'appartement de Saint Raphaël pour souscrire une assurance sur la vie au bénéfice de son neveu qui l'avait acceptée le 23 juillet 2003, ne pouvait plus disposer de ce prix de vente et consentir un legs de celui-ci à la maison de retraite le 25 août suivant. Le raisonnement est censuré par la Cour suprême au visa des articles 1014 (N° Lexbase : L0171HPZ) et 1021 (N° Lexbase : L0178HPB) du Code civil, ensemble l'article L. 132-9 du Code des assurances (N° Lexbase : L0138AAD), dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2007-1775 du 17 décembre 2007 (N° Lexbase : L5472H33).

newsid:433686

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus