Le Quotidien du 26 septembre 2012 : Marchés publics

[Brèves] La procédure de négociation avec le lauréat d'un concours doit rester limitée

Réf. : CAA Douai, 2ème ch., 19 juin 2012, n° 10DA01598, inédit au recueil Lebon (N° Lexbase : A8656ISE)

Lecture: 1 min

N3517BTG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La procédure de négociation avec le lauréat d'un concours doit rester limitée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6838985-breves-la-procedure-de-negociation-avec-le-laureat-dun-concours-doit-rester-limitee
Copier

le 27 Septembre 2012

La procédure de négociation avec le lauréat du concours doit rester limitée, rappelle la cour administrative d'appel de Douai dans un arrêt rendu le 19 juin 2012 (CAA Douai, 2ème ch., 19 juin 2012, n° 10DA01598, inédit au recueil Lebon N° Lexbase : A8656ISE). Une commune a décidé de lancer une procédure de concours en application de l'article 70 du Code des marchés publics (N° Lexbase : L1292IN8) pour l'attribution d'un marché de maîtrise d'oeuvre pour la construction d'une salle de spectacles. Or, il apparaît que le jury a conduit un dialogue avec les équipes retenues dont l'objet, conformément à l'article 70 précité, devait être limité à la clarification d'un aspect limité du projet. Or, il résulte de l'instruction, singulièrement du procès-verbal du dialogue entre le jury et les concurrents, produit au dossier, qu'à cette occasion, le jury, par la teneur de la question 5 posée à l'équipe conduite par M. X, a permis à cette dernière de corriger une lacune de sa proposition initiale au regard des exigences du programme de la consultation en intégrant un faux gril pour l'espace scénique. Cette question, qui excédait les exigences de clarification du projet, a provoqué une rupture du principe d'égalité entre les concurrents en permettant à l'un d'entre eux de rendre conforme au programme un projet qui ne l'était pas. Cette circonstance a affecté la régularité de l'avis du jury et, par suite, celle de la procédure de passation du marché de maîtrise d'oeuvre. En effet, si la personne responsable du marché est tenue, aux termes des dispositions précitées de l'article 70 du Code des marchés publics, de négocier avec le lauréat du concours, cette négociation, postérieure à la désignation du lauréat, ne saurait avoir pour objet, ni pour effet de permettre la mise en conformité d'une offre avec le programme de la consultation (cf. l’Ouvrage "Marchés publics" N° Lexbase : E6648EQB).

newsid:433517

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.