Le Quotidien du 21 avril 2021 : Expropriation

[Brèves] Incompétence du juge de l’expropriation de Paris concernant le transfert de propriété au profit de la SGP d’une parcelle située dans le 94

Réf. : Cass. civ. 3, 15 avril 2021, n° 20-13.911, FS-P (N° Lexbase : A80254PW)

Lecture: 2 min

N7260BYK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Incompétence du juge de l’expropriation de Paris concernant le transfert de propriété au profit de la SGP d’une parcelle située dans le 94. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/67134882-0
Copier

par Yann Le Foll

le 21 Avril 2021

Le juge de l’expropriation de Paris n’est pas compétent pour connaître du litige relatif au transfert de propriété au profit de la Société du Grand Paris (SGP) d’une parcelle située dans le département du Val-de-Marne.

Faits. Le demandeur s’est pourvu en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département du Val-de-Marne du 4 février 2020, ayant ordonné le transfert de propriété, au profit de Société du Grand Paris (la SGP), d’une parcelle lui appartenant.

Principe. L’article 1 du décret n° 2016-814 du 17 juin 2016 (N° Lexbase : L7529K8D), dans sa rédaction issue du décret n° 2019-966 du 18 septembre 2019 (N° Lexbase : L3936LSL), a pour objet d’attribuer l’ensemble du contentieux lié à l’indemnisation des expropriés au tribunal judiciaire de Paris. Selon l’article L. 321-1 du Code de l’expropriation (N° Lexbase : L7987I4L), inséré dans le Chapitre 1 « Principe de réparation » du Titre II « Fixation et paiement des indemnités » du Livre III « Indemnisation », les indemnités allouées couvrent l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l'expropriation.

Il résulte de ces textes que la compétence du juge de l’expropriation de Paris est limitée à la fixation des indemnités réparant les préjudices causés par la réalisation du réseau de transport public du Grand Paris et ne s’étend pas au prononcé de l’expropriation et au transfert de propriété prévus aux articles L. 211-1 (N° Lexbase : L0759LTB) à L. 251-2 (N° Lexbase : L7976I48) du Livre II et aux articles R. 211-1 (N° Lexbase : L4942LT9) à R. 242-1 (N° Lexbase : L2131I73) du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique.

Conséquence. Le juge de l'expropriation du département du Val-de-Marne était dès lors compétent pour ordonner le transfert de propriété, au profit de la SGP, de la parcelle appartenant au demandeur et située sur le territoire de la commune d’Alfortville, dans le ressort de cette juridiction.

newsid:477260

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.