Le Quotidien du 10 février 2021 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Absence de pouvoir de l'administrateur judiciaire et du débiteur de transiger sans l'autorisation préalable du juge-commissaire

Réf. : Cass. com., 20 janvier 2021, n° 19-20.076, F-P (N° Lexbase : A24334ET)

Lecture: 2 min

N6348BYR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence de pouvoir de l'administrateur judiciaire et du débiteur de transiger sans l'autorisation préalable du juge-commissaire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/64892100-breves-absence-de-pouvoir-de-ladministrateur-judiciaire-et-du-debiteur-de-transiger-sans-lautorisati
Copier

par Vincent Téchené

le 04 Février 2021

► La rétractation de la proposition du créancier de transiger avec le débiteur faisant l’objet d’une procédure collective étant intervenue avant que le juge-commissaire n'autorise l'administrateur judiciaire et le débiteur à transiger, celui-ci ne pouvait ensuite autoriser une transaction inexistante.

Faits et procédure. Une société a été mise en redressement judiciaire le 25 janvier 2017, le jugement désignant un administrateur judiciaire, avec une mission d'assistance. Une procédure opposant la société débitrice à son bailleur, cette dernière et son administrateur ont présenté, le 30 octobre 2017, une requête au juge-commissaire afin d'autoriser une transaction portant sur une résiliation amiable du bail commercial, négociée le 29 septembre 2017.
Par ordonnance du 8 novembre 2017, le juge-commissaire a autorisé la transaction nonobstant la rétractation de le bailleur.
Cette dernière a  alors formé un recours contre cette ordonnance, laquelle a été maintenue par un jugement du tribunal de commerce de Paris le 29 mai 2018. Le redressement judiciaire a été converti en liquidation judiciaire.

Le liquidateur a alors formé un pourvoi en cassation contre l’arrêt d’appel (CA Paris, Pôle 5, 8ème ch., 19 mars 2019, n° 18/14471 N° Lexbase : A2767Y4A) qui a rejeté la requête de la débitrice et de son administrateur judiciaire aux fins d'être autorisés à signer une transaction avec le bailleur.

Décision. La Cour de cassation retient que l'arrêt relève que la requête aux fins d'être autorisé à transiger a été présentée le 30 octobre 2017, cependant qu'à cette date le bailleur ne maintenait pas son offre. Et il retient que, si les parties étaient parvenues à s'entendre sur les modalités d'une résiliation amiable du bail et l'apurement des comptes, toutefois ni l'administrateur judiciaire ni la société débitrice n'avaient, au regard des exigences impératives de l'article L. 622-7, II du Code de commerce (N° Lexbase : L7285IZT), le pouvoir de transiger sans l'autorisation préalable du juge-commissaire.

Ainsi pour la Haute juridiction, la cour d'appel, qui a constaté que la proposition du bailleur et son acceptation, fût-elle donnée sous réserve de cette autorisation, étaient intervenues avant que le juge-commissaire autorise l'administrateur et la société débitrice à transiger, a légalement justifié sa décision.

Pour aller plus loin : v. Étude : La gestion de l'entreprise durant la période d'observation, Le domaine des actes soumis à l'autorisation du juge-commissaire in Entreprises en difficulté, Lexbase (N° Lexbase : E9675ETI).

 

newsid:476348

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.