Le Quotidien du 30 janvier 2020 : Avocats/Champ de compétence

[Brèves] Action en désaveu : les causes sont limitativement énumérées par l'article 417 du Code de procédure civile

Réf. : Cass. civ. 3, 23 janvier 2020, n° 18-23.688, F-P+B+I (N° Lexbase : A26773C7)

Lecture: 1 min

N2010BY4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Action en désaveu : les causes sont limitativement énumérées par l'article 417 du Code de procédure civile. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/56353160-0
Copier

par Marie Le Guerroué

le 04 Février 2020

► Tout acte de l'officier ministériel, qui n'a pas pour objet un désistement, un acquiescement, des offres, un aveu ou un consentement, ne peut donner ouverture à l'action en désaveu dont les causes sont limitativement énumérées par l'article 417 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L6518H7K).

Telle est la précision apportée par la Cour de cassation dans un arrêt du 23 janvier 2020 (Cass. civ. 3, 23 janvier 2020, n° 18-23.688, F-P+B+I N° Lexbase : A26773C7 ; v., préc., Cass. civ. 3, 19 janvier 1994, n° 91-13.335 N° Lexbase : A6421ABG).

Pourvoi. Les demandeurs au pourvoi sollicitaient l'autorisation de désavouer une SCP d’avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour avoir déposé, en leur nom, sans mandat, une déclaration de pourvoi.

Interprétation stricte. Mais la Cour, au visa du Titre IX de la deuxième partie du Règlement du Roi du 28 juin 1738 concernant la procédure au Conseil, maintenu par l'article 90 du titre de la loi du 27 ventôse an VIII et par l'article 1 du décret n° 79-941 du 7 novembre 1979, ensemble l'article 417 du Code de procédure civile, précise que tout acte de l'officier ministériel, qui n'a pas pour objet un désistement, un acquiescement, des offres, un aveu ou un consentement, ne peut donner ouverture à l'action en désaveu dont les causes sont limitativement énumérées par l'article 417 du Code de procédure civile. C’est donc le caractère restrictif des causes que souligne ici la Haute juridiction.

Rejet. L'autorisation sollicitée ne saurait dès lors, pour la Haute juridiction, être accordée (cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E1059E7D).

newsid:472010

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.