Le Quotidien du 13 juillet 2018 : Rel. collectives de travail

[Brèves] Absence de participation du syndicat aux dernières élections professionnelles : absence de représentativité au sein de l'UES et impossibilité de désigner des délégués syndicaux

Réf. : Cass. soc., 4 juillet 2018, n° 17-20.710, FS-P+B (N° Lexbase : A5693XX7)

Lecture: 1 min

N4950BXM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence de participation du syndicat aux dernières élections professionnelles : absence de représentativité au sein de l'UES et impossibilité de désigner des délégués syndicaux. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/46666674-breves-absence-de-participation-du-syndicat-aux-dernieres-elections-professionnelles-absence-de-repr
Copier

par Blanche Chaumet

le 12 Juillet 2018

►La représentativité des organisations syndicales étant établie pour toute la durée du cycle électoral, le syndicat qui n'a pas participé aux dernières élections professionnelles, n’est pas représentatif au sein de l'UES et ne peut procéder à des désignations de délégués syndicaux. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 4 juillet 2018 (Cass. soc., 4 juillet 2018, n° 17-20.710, FS-P+B N° Lexbase : A5693XX7).

 

En l’espèce, les sociétés Natixis Asset Management, Natixis Global Asset Management, NGAM, Natixis Asset Management finance, Natixis formation épargne financière, NGAM, Axeltis et Mirova, composant l'UES Natixis Global Asset Management (l'UES NGAM) ont saisi le tribunal d'instance en annulation de la désignation le 17 octobre 2016 d’une salariée en qualité de délégué syndical CGT et d’un salarié en qualité de délégué syndical CGT de l'encadrement par le syndicat UGICT-CGT UES Natixis Asset Management, (le syndicat CGT NAM).

 

Le tribunal d’instance ayant annulé ces désignations, le syndicat CGT NAM et les salariés qu'il a désigné en qualité de délégué syndical se sont pourvus en cassation.

 

Cependant, en énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette le pourvoi (cf. l’Ouvrage «Droit du travail» N° Lexbase : E1791ETI).

newsid:464950

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.