Le Quotidien du 5 février 2018 : Bancaire

[Brèves] Non application des dispositions de l'article L. 231-10 du Code de la construction et de l'habitation aux prêts consentis par l'établissement bancaire pour le financement des apports en numéraire faits à une SCI

Réf. : Cass. civ. 3, 25 janvier 2018, n° 16-24.698, FS-P+B+I (N° Lexbase : A3234XBE)

Lecture: 1 min

N2551BXR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Non application des dispositions de l'article L. 231-10 du Code de la construction et de l'habitation aux prêts consentis par l'établissement bancaire pour le financement des apports en numéraire faits à une SCI. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/44855227-breves-non-application-des-dispositions-de-larticle-l-23110-du-code-de-la-construction-et-de-lhabita
Copier

par Fatima Khachani

le 06 Février 2018

Le prêt accordé par un établissement bancaire pour le financement des apports en numéraires en vue de la constitution d'une SCI n'est pas soumis aux dispositions de l'article L. 231-10 du Code de la construction et de l'habitation (N° Lexbase : L7285ABG) quand bien même la SCI aurait pour objet la construction de maisons individuelles. Telle est la solution d'un arrêt de la troisième Chambre civile de la Cour de cassation du 24 janvier 2018 (Cass. civ. 3, le 25 janvier 2018, n° 16-24.698, FS-P+B+I N° Lexbase : A3234XBE).

En l'espèce, les associés d'une SCI s'étaient fait consentir un prêt par un établissement bancaire en vue de financer leurs apports respectifs au capital constitutif de la SCI, en vue d'acquérir deux terrains et y construire deux maisons individuelles. A la suite de la résiliation par la SCI des contrats de construction des maisons individuelles évoquées, la responsabilité de l'établissement bancaire est recherchée pour n'avoir pas respecté son devoir d'information et de conseil, d'une part, et la vérification des conditions suspensives à toute offre de prêt visées à l'article L. 231-10 du Code de la construction et de l'habitation, d'autre part .

Enonçant la solution précitée la Cour de cassation rejette le pourvoi formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France du 28 juin 2016 (cf. l’Ouvrage "Droit bancaire" N° Lexbase : E1427A4M).

newsid:462551

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.