Le Quotidien du 30 juin 2017 : Avocats/Déontologie

[Brèves] Saisie par un huissier, même par remise spontanée, d'une correspondance adressée par un avocat à son client : secret professionnel (oui)

Réf. : CA Paris, Pôle 1, 5ème ch., 20 juin 2017, n° 16/04649 (N° Lexbase : A4785WI3)

Lecture: 1 min

N9141BWH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Saisie par un huissier, même par remise spontanée, d'une correspondance adressée par un avocat à son client : secret professionnel (oui). Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/41444296-breves-saisie-par-un-huissier-meme-par-remise-spontanee-dune-correspondance-adressee-par-un-avocat-a
Copier

par Anne-Laure Blouet Patin

le 01 Juillet 2017


Le secret professionnel s'oppose notamment à ce que soit saisie par un huissier, même par remise spontanée dans le cadre de l'exécution d'une ordonnance autorisant une mesure de saisie-contrefaçon, une correspondance adressée par un avocat à son client. Tel est le rappel opéré par la cour d'appel de Paris, rendu le 20 juin 2017 (CA Paris, Pôle 1, 5ème ch., 20 juin 2017, n° 16/04649 N° Lexbase : A4785WI3).
Dans le cadre d'un litige pour contrefaçon, une coopérative contestait la production par son adversaire d'une lettre d'avocat communiquée spontanément par le directeur de la coopérative à l'huissier instrumentaire. Pour son adversaire, il n'y a eu en l'occurrence aucune entorse à l'inviolabilité des lettres d'avocat puisque cette confidentialité a été expressément levée par le destinataire de ce courrier qui en avait parfaitement le pouvoir. Pour le juge d'appel, le principe de la libre défense commande en effet de respecter la confidentialité des correspondances échangées entre un avocat et son client et liées à l'exercice des droits de la défense ; ce principe est protégé par un secret absolu, s'opposant notamment à ce que soit saisie par un huissier, même par remise spontanée dans le cadre de l'exécution d'une ordonnance autorisant une mesure de saisie-contrefaçon, une correspondance adressée par un avocat à son client. L'adversaire, entre les mains de laquelle s'est retrouvée la télécopie de la lettre suite aux opérations de saisie-contrefaçon, ne justifie pas avoir reçu l'autorisation de s'en servir dans le cadre de l'instance au fond, tant de son expéditeur, l'avocat, que de son destinataire, la coopérative, laquelle est donc recevable à se prévaloir du caractère absolu de ce secret professionnel pour demander le rejet de cette pièce des débats (cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E6392ETW).

newsid:459141

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.