Le Quotidien du 10 mars 2011 : Droit du sport

[Brèves] "Affaire de la banderole" : validité de la mesure de dissolution de l'association de supporters

Réf. : CEDH, 22 février 2011, Req. 6468/09 (N° Lexbase : A1377G77)

Lecture: 1 min

N6440BRX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] "Affaire de la banderole" : validité de la mesure de dissolution de l'association de supporters. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4030547-breves-affaire-de-la-banderole-validite-de-la-mesure-de-dissolution-de-lassociation-de-supporters
Copier

le 17 Mars 2011

La CEDH confirme la mesure de dissolution prononcée par décret du Premier ministre (décret du 17 avril 2008, portant dissolution d'une association N° Lexbase : L5009IP9) à l'encontre d'une association de supporters de l'équipe de football du Paris Saint-Germain, à la suite du déploiement d'une banderole dans les tribunes lors d'un match au stade de France dans une décision rendue le 22 février 2011 (CEDH, 22 février 2011, Req. 6468/09 N° Lexbase : A1377G77), dissolution déjà validée par le Conseil d'Etat en 2008 (CE 2° et 7° s-s-r., 25 juillet 2008, n° 315723 N° Lexbase : A7938D9U). Les juges strasbourgeois estiment que la mesure de dissolution contestée était prévue par la loi, en l'occurrence l'article L. 332-18 du Code du sport (N° Lexbase : L6119IGQ), et qu'elle poursuivait un but légitime : la défense de l'ordre et la prévention du crime. Reste à déterminer si cette ingérence était proportionnée. A cet égard, la Cour observe que les faits reprochés à la requérante, et plus particulièrement à plusieurs de ses membres, sont particulièrement graves et constitutifs de troubles à l'ordre public. Elle rappelle qu'en marge de plusieurs matches de football, des incidents ont opposé des membres de l'association aux forces de l'ordre. Enfin, la Cour ne peut que constater que les termes contenus dans la banderole sont particulièrement injurieux à l'égard d'une certaine catégorie de la population. La Cour considère donc que la mesure de dissolution était proportionnée au but recherché. Elle se rapproche, de cette manière, de la position adoptée par les juges du Palais Royal à l'occasion de plusieurs affaires de dissolution d'association de supporters (CE référé, 13 juillet 2010, 2 arrêts, publiés au recueil Lebon, n° 339257 N° Lexbase : A3247E4Z et n° 339293 N° Lexbase : A3248E43), lesquels avaient, en outre, refusé de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité dirigée contre les dispositions législatives organisant ces dissolutions (CE 2° et 7° s-s-r., 8 octobre 2010, n° 340849, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A3560GBH).

newsid:416440

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.