Le Quotidien du 3 février 2011 : Energie

[Brèves] L'exécution du décret suspendant l'obligation d'achat de l'électricité produite par certaines installations utilisant l'énergie solaire n'est pas suspendue

Réf. : CE référé, 28 janvier 201, n° 344973 (N° Lexbase : A9272GQH)

Lecture: 1 min

N3453BRC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'exécution du décret suspendant l'obligation d'achat de l'électricité produite par certaines installations utilisant l'énergie solaire n'est pas suspendue. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3570376-breves-lexecution-du-decret-suspendant-lobligation-dachat-de-lelectricite-produite-par-certaines-ins
Copier

le 04 Février 2011

Ainsi statue le Conseil d'Etat dans une ordonnance rendue le 28 janvier 2011 (CE référé, 28 janvier 2011, n° 344973 N° Lexbase : A9272GQH). Le décret n° 2010-1510 du 9 décembre 2010 (N° Lexbase : L8796IN4) a suspendu pour une durée de trois mois l'obligation d'achat de l'électricité produite par certaines installations utilisant l'énergie solaire (lire N° Lexbase : N8403BQB). Le Conseil rappelle que cette suspension est motivée par la circonstance que l'objectif de développement de la production électrique à partir de l'énergie radiative du soleil risquait d'être rapidement et durablement dépassé. En outre, ce décret ne crée pas une situation d'urgence écologique et énergétique en compromettant le développement des énergies renouvelables. En outre, si le décret contesté est susceptible d'entraîner pour les entreprises concernées par la suspension un préjudice économique, pouvant revêtir pour certaines un caractère de gravité, ce préjudice doit être mis en balance avec l'intérêt public qui s'attache au réexamen d'un système incitatif dont les effets, dans son équilibre actuel, risquent de soumettre les consommateurs d'électricité à des prélèvements compensatoires en forte hausse. Il convient, également, de prendre en compte les risques que ferait courir aux auteurs de projets d'installations solaires une suspension du décret en référé, dans l'hypothèse d'un rejet ultérieur de leurs recours au fond. Eu égard à l'ensemble de ces éléments, la condition d'urgence ne peut être regardée comme remplie. Par suite les conclusions à fin de suspension ne peuvent qu'être rejetées. Le Conseil d'Etat reste, cependant, saisi des requêtes au fond tendant à son annulation, qui sont en cours d'instruction et sur lesquelles il lui appartiendra de se prononcer.

newsid:413453

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.