Le Quotidien du 15 avril 2009 : Commercial

[Brèves] Adjudication d'un ensemble immobilier comprenant un fonds de commerce

Réf. : Cass. com., 31 mars 2009, n° 08-14.180, FS-P+B+R (N° Lexbase : A5274EE3)

Lecture: 1 min

N0193BKD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Adjudication d'un ensemble immobilier comprenant un fonds de commerce. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228417-breves-adjudication-dun-ensemble-immobilier-comprenant-un-fonds-de-commerce
Copier

le 22 Septembre 2013

Quel est le sort du fonds de commerce en cas d'adjudication de l'ensemble immobilier le comprenant ? Telle est la question à laquelle la Chambre commerciale de la Cour de cassation a répondu dans un arrêt rendu le 31 mars 2009 (Cass. com., 31 mars 2009, n° 08-14.180, FS-P+B+R N° Lexbase : A5274EE3). En l'espèce, la société A., adjudicataire d'un ensemble immobilier saisi au préjudice de la société B. qui y exploitait un hôtel, a assignée cette dernière en paiement d'acomptes sur des réservations effectuées postérieurement à l'adjudication. Sa demande a été accueillie par la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans un arrêt du 8 février 2008. La société B. a alors formé un pourvoi en cassation contre cette décision. La Haute juridiction a, d'abord, relevé que par le seul effet de l'adjudication, la société A. était devenue propriétaire de l'ensemble immobilier édifié en exécution du bail à construire et des meubles affectés à l'exploitation commerciale de l'hôtel dans la mesure où ces derniers constituaient des immeubles par destination en vertu de l'article 524 du Code civil (N° Lexbase : L3098ABD). Dans ces conditions, les Hauts magistrats ont considéré que la société B. était dépourvue de titre lui permettant de poursuivre son exploitation et ne justifiait pas de son maintien dans les locaux, la société adjudicataire n'étant pas tenue de lui consentir un bail commercial. Par ailleurs, la Cour de cassation a déclaré que la société A. était entrée en jouissance de l'immeuble dès la date de l'adjudication et pouvait donc exploiter le fonds de commerce à cette date en sorte que les sommes perçues depuis lors au titre des réservations hôtelières par la société B., qui occupait encore les locaux, lui étaient dus. En conséquence, elle a rejeté le pourvoi formé contre l'arrêt d'appel.

newsid:350193

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.