Le Quotidien du 12 mars 2009 : Habitat-Logement

[Brèves] Le propriétaire d'un immeuble déclaré interdit à l'habitation est tenu d'assumer le relogement des occupants

Réf. : CCH, art. L. 521-1, version du 16-12-2005, à jour (N° Lexbase : L8434HE4)

Lecture: 1 min

N7838BI7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Le propriétaire d'un immeuble déclaré interdit à l'habitation est tenu d'assumer le relogement des occupants. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227997-breves-le-proprietaire-dun-immeuble-declare-interdit-a-lhabitation-est-tenu-dassumer-le-relogement-d
Copier

le 18 Juillet 2013

Ainsi statue la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 4 mars 2009, et destiné à paraître au Bulletin (Cass. civ. 3, 4 mars 2009, n° 07-20.578, FS-P+B N° Lexbase : A6303EDS). En l'espèce, une SCI propriétaire d'un immeuble ayant été déclaré irrémédiablement insalubre et interdit à l'habitation a été assigné par les occupants en vue d'obtenir leur relogement. La Cour suprême rappelle qu'une loi nouvelle s'applique immédiatement aux effets à venir des situations juridiques non contractuelles en cours au moment où elle entre en vigueur. La cour d'appel a donc exactement retenu que les dispositions applicables à la demande de relogement formée par les occupants de l'immeuble par assignations des 7 et 9 mars 2006 étaient celles de l'ordonnance n° 2005-1566 du 15 décembre 2005, relative à la lutte contre l'habitat insalubre (N° Lexbase : L5276HDR). Cette ordonnance, prise sur le fondement de la loi du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale (N° Lexbase : L6384G49), a pour objectif, notamment, le traitement d'urgence des situations d'insalubrité et la préservation des droits des occupants de bonne foi et leur relogement. En outre, la cour d'appel a retenu, à bon droit, qu'il résultait des articles L. 521-1 (N° Lexbase : L8434HE4) et L. 521-3-1 (N° Lexbase : L8436HE8) du Code de la construction et de l'habitation, tels que modifiés par l'ordonnance précitée, que l'obligation de relogement incombait indifféremment au propriétaire ou à l'exploitant, et que la mairie ayant sollicité en vain la société exploitante pour qu'elle assure le relogement des occupants, ces derniers étaient fondés à saisir aux mêmes fins la SCI, également tenue d'assumer cette obligation.

newsid:347838

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.