Le Quotidien du 3 mars 2009 : Immobilier et urbanisme

[Brèves] La clause du règlement de copropriété ayant pour effet de priver par avance l'assemblée générale des pouvoirs de disposition et d'administration sur des parties communes doit être réputée non écrite

Réf. : Cass. civ. 3, 11 février 2009, n° 07-21.318, FS-P+B (N° Lexbase : A2641ED8)

Lecture: 1 min

N7665BIQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La clause du règlement de copropriété ayant pour effet de priver par avance l'assemblée générale des pouvoirs de disposition et d'administration sur des parties communes doit être réputée non écrite. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227950-breves-la-clause-du-reglement-de-copropriete-ayant-pour-effet-de-priver-par-avance-lassemblee-genera
Copier

le 22 Septembre 2013

La clause du règlement de copropriété ayant pour effet de priver par avance l'assemblée générale des pouvoirs de disposition et d'administration sur des parties communes doit être réputée non écrite. Tel est le principe énoncé par la troisième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 11 février 2009 (Cass. civ. 3, 11 février 2009, n° 07-21.318, FS-P+B N° Lexbase : A2641ED8). En l'espèce, l'article 207 du règlement de copropriété donnait tout pouvoir au syndic pour régulariser à première demande de la société J. et à son profit une convention d'occupation précaire sur un local, partie commune, pour une durée dont le terme maximum de 10 ans était indiqué, moyennant une redevance annuelle déterminable ou lui vendre dans ce même délai ce local pour un prix ferme et définitif. Or, cette société soutenait que la clause contenait à son profit aliénation définitive. Cependant, la cour d'appel de Paris ne fût pas du même avis. Elle retint que le règlement de copropriété avait été établi avant la mise en copropriété de l'immeuble à une époque où elle en était la seule propriétaire et en déduisit que cette clause, qui avait pour effet de priver par avance l'assemblée générale des pouvoirs de disposition et d'administration sur les parties communes concernées qu'elle tenait des règles d'ordre public des articles 17, 26 et 24 de la loi du 10 juillet 1965 (N° Lexbase : L5536AG7), devait être réputée non écrite par application de l'article 43, alinéa 1, de cette même loi. Au final, la Cour de cassation statua dans le même sens que les juges du fond en rejetant le pourvoi formé contre l'arrêt d'appel.

newsid:347665

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.