Le Quotidien du 10 février 2009 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Créance de restitution : la créance résultant de l'obligation de rembourser le prix de vente, consécutivement à l'annulation de cette dernière, est une créance antérieure

Réf. : Cass. com., 20 janvier 2009, n° 08-11.098, F-P+B+R (N° Lexbase : A6510EC4)

Lecture: 1 min

N4782BIX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Créance de restitution : la créance résultant de l'obligation de rembourser le prix de vente, consécutivement à l'annulation de cette dernière, est une créance antérieure. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227655-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Si, en principe, la créance de restitution du prix née de l'annulation d'une vente, prononcée postérieurement au jugement d'ouverture de la procédure collective entre dans les prévisions de l'article L. 621-32 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises (N° Lexbase : L6884AIS), la créance résultant de l'obligation de rembourser le prix de vente d'un immeuble, à la suite de l'annulation de cette vente, en application des articles L. 621-107 (N° Lexbase : L6959AIL) et L. 621-108 (N° Lexbase : L6960AIM) du Code de commerce dans sa rédaction applicable en la cause, a, en revanche, son origine antérieurement au jugement d'ouverture. Telle est la solution énoncée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 20 janvier 2009, rendu sous l'empire des anciennes dispositions mais promis aux honneurs de son Rapport annuel, (Cass. com., 20 janvier 2009, n° 08-11.098, F-P+B+R N° Lexbase : A6510EC4 ; cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficultés" N° Lexbase : E7871A4B). En l'espèce, le 25 juin 2002, une société (la société) a vendu à une SCI, dirigée par la même personne, un ensemble immobilier dont le prix a été principalement affecté au remboursement d'un prêt consenti par une banque à une SARL, associée unique de la société. Après la mise en redressement judiciaire de la société, celle-ci a fait l'objet d'un plan de cession, la date de cessation des paiements de la société a été reportée au 1er juin 2002. Le commissaire à l'exécution du plan a assigné la SCI et la banque aux fins de voir ordonner la réintégration de l'immeuble dans l'actif de la société. Rappelant le principe énoncé ci-dessus, la Cour de cassation approuve la cour d'appel d'avoir annulé la vente avec effet rétroactif et donc imposé la restitution de l'immeuble et du prix selon les règles applicables en matière de procédure collective, s'agissant d'une créance née avant l'ouverture de la procédure collective.

newsid:344782

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.