Le Quotidien du 13 février 2009 : Entreprises en difficulté

[Brèves] L'absence d'intérêt à agir du liquidateur contre la déclaration d'insaisissabilité de l'immeuble constituant la résidence principale du débiteur

Réf. : Cass. com., 03 février 2009, n° 08-10.303,(N° Lexbase : A9609ECU)

Lecture: 1 min

N4926BIB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'absence d'intérêt à agir du liquidateur contre la déclaration d'insaisissabilité de l'immeuble constituant la résidence principale du débiteur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227268-breves-labsence-dinteret-a-agir-du-liquidateur-contre-la-declaration-dinsaisissabilite-de-limmeuble-
Copier

le 22 Septembre 2013

M. R., qui exploitait un fonds de commerce, et son épouse, qui avait la qualité de conjoint collaborateur, ont déclaré insaisissable l'immeuble constituant leur résidence principale suivant déclaration reçue le 8 juillet 2004 devant notaire, publiée le 20 juillet 2004 à la Conservation des hypothèques. Par la suite, M. R. a été mis en liquidation judiciaire, la date de cessation des paiements étant fixée au 19 mai 2004. Le liquidateur a alors saisi le juge pour voir déclarer inopposable à la procédure collective la déclaration d'insaisissabilité. La cour d'appel saisie du litige a déclaré irrecevable la demande du liquidateur. Ce dernier forme, dès lors, un pourvoi en cassation, rejeté par la Chambre commerciale dans un arrêt du 3 février dernier (Cass. com., 3 février 2009, n° 08-10.303, F-P+B N° Lexbase : A9609ECU). Le liquidateur au soutient de son pourvoi faisait valoir deux arguments : le jugement qui ouvre la procédure collective conférant au liquidateur l'exercice de toutes les actions en justice dans l'intérêt collectif des créanciers, il est seul habilité à poursuivre la saisie et la vente forcée des biens du débiteur ; et l'insaisissabilité de l'immeuble qui constitue la résidence principale du débiteur résultant de sa déclaration unilatérale n'est opposable qu'aux créanciers postérieurs à cette déclaration, et ne porte pas atteinte aux droits acquis par les créanciers antérieurs. Mais, la Haute juridiction rejette le pourvoi : "statuant exclusivement sur la recevabilité de la demande du liquidateur sans apprécier l'effet de la déclaration d'insaisissabilité [...], la cour d'appel, qui a constaté l'absence de litige entre les créanciers de la liquidation judiciaire et le débiteur, en a souverainement déduit l'absence d'intérêt à agir du liquidateur au sens de l'article 31 du Code de procédure civile [N° Lexbase : L2514ADH]".

newsid:344926

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.