Le Quotidien du 25 novembre 2008 : Bail (règles générales)

[Brèves] Bail et exercice d'une activité professionnelle : la Haute juridiction précise le champ d'application de la responsabilité des preneurs du fait des personnes de leur maison

Réf. : Cass. civ. 3, 19 novembre 2008, n° 07-15.508, FP-P+B+R+I (N° Lexbase : A3062EBZ)

Lecture: 1 min

N7609BHB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Bail et exercice d'une activité professionnelle : la Haute juridiction précise le champ d'application de la responsabilité des preneurs du fait des personnes de leur maison. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226789-0
Copier

le 22 Septembre 2013

L'autorisation donnée par le bail à un praticien d'exercer sa profession de médecin dans les lieux loués impliquait le droit pour l'intéressé d'accueillir tous patients, lesquels ne constituent pas des personnes de la maison au sens de l'article 1735 du Code civil (N° Lexbase : L1857ABE). Tel est l'important apport d'un arrêt rendu par la troisième chambre civile de la Cour de cassation et promis à une publication maximale (Cass. civ. 3, 19 novembre 2008, n° 07-15.508, FP-P+B+R+I N° Lexbase : A3062EBZ). En l'espèce, le propriétaire d'un appartement l'a donné à bail aux époux T. en autorisant M. T. à y exercer sa profession de médecin. A la suite des troubles constatés dans les parties communes de l'immeuble, elle a assigné les preneurs en résiliation de leur bail. La cour d'appel, dans un arrêt confirmé par la Haute juridiction, rejette la demande du bailleur. La Cour retient qu'ayant constaté la présence d'un interphone que les époux T. avaient fait installer afin de filtrer les accès au bâtiment, relevé que le fait que le bailleur reprochait au docteur T. d'exercer son activité auprès d'une clientèle "qu'il ne devrait pas recevoir dans un immeuble bourgeois" ne s'appuyait sur aucun comportement fautif des preneurs au titre de l'accueil des patients fréquentant le cabinet, et retenu, à bon droit, que l'autorisation donnée par le bail à ce praticien d'exercer sa profession de médecin dans les lieux loués impliquait le droit pour l'intéressé d'accueillir tous patients, lesquels ne constituent pas des personnes de la maison au sens de l'article 1735 du Code civil, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation ni de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, en a exactement déduit que les époux T. ne pouvaient être personnellement tenus pour responsables du comportement de certains des patients du docteur T. dans les parties communes de l'immeuble.

newsid:337609

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.