Le Quotidien du 30 novembre 2007 : Bancaire

[Brèves] Publication de l'avis rendu par le Conseil de la concurrence sur le projet de décret relatif au plafonnement des frais bancaires applicables aux incidents de paiement

Réf. : Décret n° 2007-1611, 15 novembre 2007, relatif au plafonnement des frais bancaires applicables aux incidents de paiement, NOR : ECET0768454D, VERSION JO (N° Lexbase : L2829H38)

Lecture: 1 min

N2367BDZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Publication de l'avis rendu par le Conseil de la concurrence sur le projet de décret relatif au plafonnement des frais bancaires applicables aux incidents de paiement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3224089-0
Copier

le 22 Septembre 2013

A la suite de l'adoption du décret du 15 novembre 2007, relatif au plafonnement des frais bancaires applicables aux incidents de paiement (décret n° 2007-1611 N° Lexbase : L2829H38 ; lire N° Lexbase : N0373BD8), le Conseil de la concurrence vient de publier sur son site un avis n° 07-A-13 du 19 octobre 2007 relatif à ce projet de décret, avis demandé par le ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie sur le fondement de l'article L. 462-2 du Code de commerce (N° Lexbase : L6625AI9), dès lors que le texte vise à imposer à des entreprises des pratiques uniformes en matière de prix (avis Conseil de la concurrence n° 07-A-13, 19 octobre 2007, relatif à un projet de décret relatif au plafonnement des frais bancaires applicables aux incidents de paiement N° Lexbase : X9951ADW). Le Conseil conclut, tout d'abord, que la mise en place d'une facturation unique en cas de présentation répétée d'une demande concernant une même transaction devrait contribuer à éviter le cumul des frais, limitant ainsi une cause importante à l'origine de cas de surendettement. Il ajoute, ensuite, que le niveau proposé des différents plafonds des frais facturés pour les incidents de paiement relatifs aux chèques et aux autres moyens de paiement est inférieur à la majorité des tarifs actuellement pratiqués par les banques, mais reste, a priori, supérieur à leurs coûts, du moins dans le cas des incidents relatifs à des moyens de paiement autres que le chèque. En conséquence, le niveau proposé des plafonds devrait apporter une protection significative aux consommateurs, tout en limitant les risques d'alignement des tarifs de toutes les banques sur les plafonds. Le risque d'atteinte à la concurrence devrait donc être limité, et ce d'autant plus que la tarification des incidents de paiement ne joue pas un rôle déterminant dans l'animation de la concurrence bancaire.

newsid:302367

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.