Le Quotidien du 14 février 2007 : Baux commerciaux

[Brèves] Contentieux lié à la fixation du loyer du bail commercial renouvelé

Réf. : Cass. civ. 3, 07 février 2007, n° 05-20.252, FS-P+B (N° Lexbase : A9522DTT)

Lecture: 1 min

N0405BAA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Contentieux lié à la fixation du loyer du bail commercial renouvelé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3222433-breves-contentieux-lie-a-la-fixation-du-loyer-du-bail-commercial-renouvele
Copier

le 22 Septembre 2013

Une décision, récemment rendue par la troisième chambre civile de la Cour de cassation, est l'occasion de rappeler le strict respect des règles procédurales à suivre en matière de contentieux lié à la fixation du loyer du bail commercial renouvelé (Cass. civ. 3, 7 février 2007, n° 05-20.252, FS-P+B N° Lexbase : A9522DTT). Dans cette affaire, par acte du 12 octobre 2000, Mme B., propriétaire de locaux à usage commercial pris à bail par les époux C., leur a donné congé pour le 15 avril 2001. Les parties ne s'étant pas accordées sur le prix du bail renouvelé, le juge des loyers commerciaux a été saisi par les preneurs. C'est alors que les bailleurs ont invoqué l'existence d'une sous-location. La cour d'appel de Bourges a fixé le prix du nouveau bail à une certaine somme, retenant, pour cela, que le juge des loyers commerciaux avait été saisi par les preneurs eux-mêmes d'une action en fixation du loyer du bail commercial et que ce juge n'a pas outrepassé ses pouvoirs en examinant le moyen tiré de l'existence d'une sous-location invoqué par la bailleresse dans ses différents mémoires. La Haute juridiction censure, cependant, l'arrêt d'appel, pour violation des articles L. 145-31, alinéa 3 (N° Lexbase : L5759AI7), et L. 145-56 (N° Lexbase : L5784AI3) du Code de commerce, 29 (N° Lexbase : L3451AHB) et 29-2 (N° Lexbase : L3453AHD) du décret du 30 septembre 1953. Elle affirme, en effet, que "la contestation relative à la fixation du prix du bail renouvelé portée par les preneurs devant le juge des loyers commerciaux étant distincte de la demande d'augmentation du loyer en raison de l'existence d'une sous-location, une telle demande ne pouvait être valablement formée par la bailleresse qu'en notifiant un mémoire, puis en saisissant le juge des loyers dans les conditions prévues par la loi" (sur la procédure devant le juge des loyers des baux commerciaux, voir N° Lexbase : E3044AEH).

newsid:270405

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.