Le Quotidien du 14 mars 2006 : Fonction publique

[Brèves] Validité du décret fixant une limite d'âge au concours interne d'accès à l'ENA

Réf. : CE 4/5 SSR, 01 mars 2006, n° 268130,(N° Lexbase : A3982DNS)

Lecture: 1 min

N5384AKM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Validité du décret fixant une limite d'âge au concours interne d'accès à l'ENA. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220467-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Le Conseil d'Etat a été saisi, dans un arrêt du 1er mars 2006, d'une demande en annulation du décret n° 2004-313 du 29 mars 2004, modifiant le décret n° 2002-50 du 10 janvier 2002, relatif aux conditions d'accès et aux régimes de formation à l'Ecole nationale d'administration (N° Lexbase : L3435DQB), au motif qu'il établit une limite d'âge au concours interne (CE 4° et 5° s-s-r., 1er mars 2006, n° 268130, Syndicat parisien des administrations centrales économiques et financières N° Lexbase : A3982DNS). Les juges du Palais-Royal, après avoir rappelé les dispositions de l'article 6 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, portant droits et obligations des fonctionnaires (N° Lexbase : L5233AHB), soutiennent que "ces dispositions subordonnent la faculté reconnue à l'autorité investie du pouvoir réglementaire de fixer une limite d'âge pour l'accès des fonctionnaires à un concours de la fonction publique à l'objectif de permettre le déroulement de carrière des agents concernés". Et de préciser : "l'établissement d'un âge limite, pour qu'un agent puisse se porter candidat au concours interne d'accès à l'Ecole nationale d'administration, répond à l'objectif poursuivi par le législateur de permettre le déroulement ultérieur de la carrière des intéressés". Dès lors, en fixant cette limite à 35 ans au premier janvier de l'année du concours, l'auteur du décret contesté n'a pas commis, selon la Haute juridiction, d'erreur manifeste d'appréciation. De même, ce décret ne saurait être contraire au principe d'égal accès aux emplois publics posé par l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (N° Lexbase : L1370A9M). Enfin, le Conseil d'Etat, arguant de l'article 5 du décret attaqué, précise que le syndicat requérant ne saurait soutenir que les "candidats libres" se trouvent dans une situation identique à celles des agents admis au cycle préparatoire des concours internes. La requête est, ainsi, rejetée.

newsid:85384

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.